Постанова
від 29.06.2011 по справі 2а-7367/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 29 червня 2011 року                      № 2а-7367/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом            Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до                            Київської обласної організації Всеукраїнського                                фізкультурно-спортивного товариства «Колос»                                агропромислового комплексу України про                         стягнення податкового боргу   ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва (далі- ДПІ у Дніпровському районі м. Києва або позивач) звернулася до суду з позовом до Київської обласної ради КПФСТ «Колос» АПК України про стягнення податкового боргу у розмірі 2010,53 грн. Однак, судом встановлено, що позивачем невірно зазначено відповідача по справі, оскільки, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повне найменування юридичної особи визначено як «Київська обласна організація Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України» (далі – КООВФСТ «Колос» АПК України або відповідач). Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 травня 2011р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. КООВФСТ «Колос» АПК України, як юридична особа зареєстроване Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією. Відповідачем до податкового органу було подано податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності із самостійно визначеними зобов»язаннями: податковий розрахунок № 1953 від 30.01.2010 року, з самостійно визначеним зобов»язанням на суму 1717,64 грн. (погашено позивачем за рахунок переплати 136,52 грн.); податковий розрахунок № 1292 від 28.01.2011 року з самостійно визначеним зобов»язанням на суму 429, 41 грн. Дані нарахування відповідачем не було оскаржено, тому вказані суми є узгодженими. За таких обставин, сума податкового боргу відповідача складає 2010, 53 грн. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про плату за землю» платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (ст. 17 цього ж Закону). Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби (ст.. 27 Закону України «Про плату за землю»).         Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону №2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу. Податковим боргом  в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону № 2181-III, є податкове зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкцій ), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Отже, станом на день звернення до суду  податковий борг відповідача по сплаті земельного податку становить 2010, 53 грн. У звґязку з виникненням податкового боргу та відповідно до п. «а» пп. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181-III, позивачем було виставлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/2840 від 06.10.2010р. та другу податкову вимогу від 22.12.2010 року № 2/3562, які отримані відповідачем не були, про що складено акти про неможливість вручення податкової вимоги від 22.11.2010 року № 81 та від 19.02.2011 року № 14. За наведених обставин та приймаючи до уваги те, що наявність заборгованості в сумі позову підтверджується матеріалами справи, доказів її сплати суду не подано, доводи позивача про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.                 Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових  експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва   – ПОСТАНОВИВ: 1.Позов задовольнити. 2.Стягнути з Київської обласної організації Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України» (код ЄДРПОУ -01289913) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код – 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 2010, 53 грн. за рахунок активів боржника.   Постанова набирає сили відповідно  до  ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями Суддя                                                                                                      Н.Г. Вєкуа Дата складення та підписання постанови в повному обсязі – 30.06.2011 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36404013
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7367/11/2670

Ухвала від 27.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Постанова від 29.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні