Ухвала
від 27.12.2013 по справі 906/1925/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" грудня 2013 р. № 906/1925/13

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-Центр Комплект" (м.Житомир)

до Департаменту власності та ринкового регулювання Житомирської міської ради (м.Житомир)

про спонукання підготовки об'єкта приватизації до продажу та спонукання укладання договору купівлі-продажу об'єкту приватизації,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "13" січня 2014 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги;

- надати письмове нормативне обгрунтування предмету позову, а саме: спонукання підготовки об'єкта приватизації до продажу та спонукання укладання договору купівлі-продажу об'єкту приватизації

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно обгрунтований відзив на позовні вимоги позивача;

- надати письмове пояснення з посиланням на відповідні нормативні акти порядку викупу об'єктів приватизації;

- надати виписку з ЄДРЮОФОП (належним чином завірену копію - до справи);

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А. 1- до справи

2,3- сторонам (рек. із зв. повід)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36405678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1925/13

Рішення від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 27.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні