Ухвала

від 26.12.2013 по справі 914/4359/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2013 р. Справа№ 914/4359/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання Л. Боржієвській, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Туристичної фірми «Планета-Експрес», м. Львів;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;

про: визнання недійсним акту та скасування протоколу.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: Булькевич А.В. - представник на підставі довіреності № 112-7151 від 19.12.2013 року.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 20.11.2013 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Туристичної фірми «Планета Експрес» до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією № 026538 від 24.10.2013 року та скасування протоколу № 273 від 01.11.2013 року засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. Розгляд справи призначено на 10.12.2013 року.

З огляду на неявку представника позивача судом було відкладено розгляд справи на 17.12.2013 року.

В судовому засіданні 17.12.2013 року судом оголошувалась перерва до 20.12.2013 року.

20.12.2013 року судом відкладено розгляд справи на 26.12.2013 року з огляду на неявку представника позивача.

В судове засідання 26.12.2013 року представник позивача повторно не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, зокрема, суд зобов'язував позивача подати оригінали долучених до позову документів та докази доплати судового збору у розмірі 573 грн. 50 коп., з огляду на заявлення позивачем двох вимог немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, як зазначено у п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна нанести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3.3. вищезазначеної постанови, якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Як вбачається із представлених суду матеріалів, позивачем не подано докази оплати судового збору у встановленому законом розмірі. Відсутнє і клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.

Враховуючи викладене, відсутність доказів важкого фінансового становища позивача та відсутність клопотання про відстрочення сплати судового збору, неподання позивачем витребуваних судом оригіналів долучених до справи документів, а також повторну неявку представника сторони в судове засідання, що перешкодає розгляду справи по суті, суд не вбачає підстав для подальшого розгляду справи.

Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України в разі неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також в разі нез'явлення представником позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Зважаючи на викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Туристичної фірми «Планета-Експрес» до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» визнання недійсним акту та скасування протоколу залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Туристичній фірмі «Планета-Експрес» (79000, м. Львів, вул. Чайковського, 5, кв. 23, ідент. код 22379879) 1720 грн. 50 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 495 від 15.11.2013 року.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Р.Матвіїв