Ухвала

від 18.12.2013 по справі 804/16432/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2013 року Справа № 804/16432/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

03 грудня 2013 року Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Верхньодніпровської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить суд скасувати подакові повідомлення - рішення Верхньодніпровської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 15.07.2013 року №0002421720 (форму «Р») про визначення податкового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб ( 3 627, 15 грн. за основним платежем та 906, 79 грн. за штрафними санкціями), від 15.07.2013 року №0001132220 (форма «Р» про визначення податкового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (1 017 920, 39 грн. за основним платежем та 508 960, 20 грн. за штрафними санкціями), від 15.07.2013 року №0001122220 (форма «Р») про визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (283 569, 00 грн. за основним платежем та 141785, 00 грн. за штрафними санкціями).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 04 грудня 2013 року позивачем надано до суду платіжне доручення №2570 про доплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 418, 38 грн.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16432/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 січня 2014 року о 11:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук