ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2013 р. Справа № 809/3883/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Григорука О.Б.
при секретарі Мельничуку Є.С.
за участю: представника позивача - Каюк В.І., представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:
Державної податкової інспекції у Снятинському р-ні Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області .
до відповідача: ТзОВ "Біоресурси Захід"
про стягнення заборгованості у сумі 10029,74 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Снятинському р-ні Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ТзОВ "Біоресурси Захід" про стягнення заборгованості у сумі 10029,74 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що у зв'язку з порушенням вимог податкового законодавства, відповідачем допущено заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість та єдиному податку у розмірі у розмірі 10029, 74 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовні заяві, позов просив задоволити повністю та стягнути заявлену суму заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направлена кореспонденція за адресою його місцезнаходження, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, повернулася на адресу суду з відміткою пошти "адресат не проживає за адресою". Згідно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Виходячи з цього, на підставі ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
ТзОВ "Біоресурси Захід", відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, 11.02.2010 р. зареєстроване, як юридична особа та взяте на облік, як платник податків ДПІ у Снятинському районі.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.16.1.3, п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У відповідності до п.6.1 ст. 6 Податкового кодексу України - податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Снятинському районі проведено ряд камеральних (електронних) перевірок даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами яких складено акти перевірок, а саме: від 11.09.2013 р. №9/22/36734536, від 10.10.2013 р. №27/22/36734536. Проведеними перевірками встановлено, що всупереч вимогам податкового законодавства, ТзОВ "Біоресурси Захід", не подавалась податкова звітність з податку на додану вартість у передбачені законодавством строки.
Також, ДПІ у Снятинському районі проведено камеральну (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з єдиного податку ТзОВ "Біоресурси Захід". За результатами якої складено акт перевірки від 11.09.2013 року №8/22/36734536 та виявлено порушення вимог законодавства, а саме неподання податкової звітності з єдиного податку за 1 квартал 2013 р. та півріччя 2013 р.
Пунктом 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Приписами п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України зазначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця ( п. 49.18.1); календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (49.18.2).
Пунктом 120.1.ст. 120 Податкового кодексу України передбачено, що за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
На підставі вказаних актів перевірок, у відповідності до норм податкового законодавства ДПІ у Снятинському районі прийнято податкові повідомлення - рішення, зокрема: №0000382200 від 12.09.2013 року, яким застосовано до відповідача штрафні санкції у розмірі 5100 грн. за платежем податок на додану вартість, №0000352200 від 12..09.2013 р., яким застосовано до відповідача штрафні санкції у розмірі 2040 грн. за платежем єдиний податок з юридичних осіб та №0000522200 від 14.10.2013 р., яким застосовано до відповідача штрафні санкції у розмірі 1020, 00 грн. за платежем податок на додану вартість.
Виходячи з положення вищезазначених норм законодавства, враховуючи наявні порушення щодо неподання податкової звітності, а також те, що обов'язок щодо своєчасного її подання до податкового органу покладено на платника податків, податковим органом правомірно застосовані фінансові (штрафні) санкції.
Відповідно до п.14.1.156 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Податковим обов'язком, відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Положенням п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строки.
Відповідно до довідки ДПІ у Снятинському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області №1228/9/20-030/819 від 03.12.2013 р., станом на 03.12.2013 р. податковий борг ТзОВ "Біоресурси Захід" по податках та зборах становить 10029, 74 грн.(а.с.30).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на час розгляду справи податковий борг відповідачем у добровільному порядку не сплачений, відповідні докази, які б підтверджували погашення такого боргу чи спростовували доводи позивача, відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Снятинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до ТзОВ "Біоресурси Захід" про стягнення заборгованості у сумі 10029,74 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ТзОВ "Біоресурси Захід", код 36734536, в дохід бюджету податковий борг у сумі 10029 (десять тисяч двадцять дев'ять) грн. 74 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Григорук О.Б.
Постанова складена в повному обсязі 27.12.2013 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2013 |
Оприлюднено | 31.12.2013 |
Номер документу | 36409121 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Григорук О.Б.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Григорук О.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні