Постанова

від 27.12.2013 по справі 821/4481/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 р. Справа № 821/4481/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватного підприємства "Охоронне підприємство "Скіф-С" про стягнення коштів з рахунків у банках, що його обслуговують, та коштів за рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Охоронне підприємство «Скіф-С» (далі -ПП «Охоронне підприємство «Скіф-С», відповідач) про стягнення заборгованості з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівкових коштів у розмірі 1439,81 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, відповідач має податковий борг в загальній сумі 1439,81 грн. по єдиному податку з юридичних осіб, який виник 20.05.2013 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, а саме: згідно податкової декларації від 13.05.2013 р. № 1300024444 на суму 2647,34 грн. та акту перевірки податкової звітності з єдиного податку від 20.09.2013 р. №903/21-03-15-02 та податкових повідомлень-рішень від 20.09.2013 р. №0011241501 на суму 340,00 грн. та №0011231501 на суму 104,61 грн. Крім того, відповідно до п.п. 129.1.1 Податкового Кодексу України (далі-ПК України) нарахована пеня в сумі 47.86 грн. Враховуючи, що відповідачем податкова заборгованість частково погашена, загальна сума заборгованості складає 1439,81 грн.

11.12.2013 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з ПП «Охоронне підприємство «Скіф-С» податкову заборгованість по єдиному податку в загальній сумі 6712,39 грн.

Заява про збільшення позовних вимог мотивована тим, що станом на 11.12.2013 р. за відповідачем рахується податкова заборгованість по єдиному податку за рахунок податкових декларацій від 29.10.2013 р. № 1300051229 на суму 3188,95 грн. та від 11.11.2013 р. №1300055320 на суму 2456,10 грн., а також за рахунок нарахованої пені в сумі 120,00 грн.

Оскільки вказана податкова заборгованість відповідачем не погашена, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача ДПІ у м. Херсоні надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Статтею 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши чинні нормативно-правові акти України суд встановив наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство «Охоронне підприємство «Скіф-С» зареєстровано як юридична особа 23.06.2011 р.

Як платник податків Приватне підприємство «Охоронне підприємство «Скіф-С» перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні з 25.06.2011 р. за № 73935.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач відноситься до IV групи платника єдиного податку.

Згідно з п. 295.3 ст. 295 ПК України платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подані до ДПІ у м. Херсоні податкові декларації платника єдиного податку - юридичної особи: №1300024444 від 13.05.2013 р., № 1300051229 від 29.10.2013 р. та №1300055320 від 11.11.2013 р.

Також з матеріалів справи вбачається, що актом камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку від 20.09.2013 р. №903/21-03-15-01/37744234 ДПІ у м. Херсоні зафіксовано порушення відповідачем ст. 57 ПК України, яке полягає у порушенні термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з єдиного податку.

На підставі вищевказаного акту ДПІ у м. Херсоні винесено податкові повідомлення-рішення від 20.09.2013 р. №0011241501 та № 0011231501, які були вручені представнику відповідача, що підтверджуються підписами останнього.

Згідно п. 120.1 ст. 120 ПК України за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) передбачено накладення штрафу.

Відповідно до п.57.1. ст. 57 ПК платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, згідно зі зворотнім боком облікової картки платника податків ПП «Охоронне підприємство «Скіф-С» за відповідачем обліковується податковий борг по єдиному податку в загальній сумі 6592,39 грн. та пеня в сумі 120,00 грн.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на прибуток підприємством не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.

Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.

Для стягнення податкового боргу позивачем на адресу ПП «Охоронне підприємство «Скіф-С» було направлено податкову вимогу від 13.06.2013 р. № 974-19 на суму 2647,34 грн.

Застосовані ДПІ у м. Херсоні заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст.. 89 ПК України право податкової застави виникає у разі:

несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем прийнято рішення № 362 про опис майна у податкову заставу.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за ПП «Охоронне підприємство «Скіф-С», обліковуються відкриті рахунки №260594659 у ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Херсон, МФО банку 352093; № 26009380989 у ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Херсон, МФО банку 352093 та № 26007010015985 у ПАТ «А-Банк», МФО банку 307770.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.28. п.20.1 ст. 28 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби застосовують до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягують до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст. 95 ПК орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем не надано жодних доказів сплати вказаної податкової заборгованості або інших доказів, спростовуючих наведені позивачем доводи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 161- 163, 167 КАС України, суд-

постановив :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватного підприємства «Охоронне підприємство «Скіф-С» про стягнення заборгованості з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівкових коштів задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Охоронне підприємство «Скіф-С» (код ЄДРПОУ 37744234) та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 6712 (шість тисяч сімсот дванадцять) грн. 39 коп., код платежу 18050300, до Державного бюджету. Отримувач УДК код 24104230, банк ГУДК МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 8.1.5