Постанова

від 18.12.2013 по справі 827/2878/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2013 року Справа №827/2878/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Прохорчук О.В.,

секретар судового засідання - Олійник С.О.,

за участю представників:

позивача - Бунецький Владислав Леонідович, довіреність № 41/9/27-05-10-25 від 09.12.2013,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Севастополі справу за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі до Приватного підприємства "Грексім" про стягнення штрафної санкції,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Грексім" про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачена фінансова санкція за несвоєчасне надання податкової звітності з податку на прибуток.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду з адреси відповідача повернулось поштове відправлення з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд ухвалив розглянути справу у письмовому провадженні, оскільки відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Приватне підприємство "Грексім" зареєстровано в якості юридичної особи 24.09.1997 за № 10761200000001682 в якості юридичної особи та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі як платник податків і зборів з 14.10.1997 за № 3201.

Судом встановлено, що 11.12.2012 Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя було проведено камеральну перевірку відповідача щодо своєчасності надання податкової звітності з податку на прибуток.

За результатом перевірки складено акт перевірки від 11.12.2012 № 1603/15-1/25127322, у якому зафіксовано порушення відповідачем вимог підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, що виразилося у неподанні податкової декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2012 року у строк, передбачений для відповідного податкового періоду.

На підставі вказаного акту перевірки, за повторне порушення протягом року вимог підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.12.2012 № 0002370151 про застосування до Приватного підприємства "Грексім" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1020,00 грн., яке було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом та повернулось з відміткою пошти "за зазначеною адресою не знаходиться".

Підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до пункту 116.1 статті 116 Податкового кодексу України у разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення - рішення.

Згідно з пунктом 57.2 статті 57 Податкового кодексу України у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Таким чином, на час розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед бюджетом з податку на прибуток погашена не була та складає 1020,00 грн.

Згідно зі статтею 20 Податкового кодексу України у випадках, встановлених законом, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на сума податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Грексім" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Грексім" (99045, місто Севастополь, вул.Шостака,7, код ЄДРПОУ 25127322, інші відомості в матеріалах відсутні) на користь Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі (УДК ДКСУ у м.Севастополі, код платежу 11021000, ЄДРПОУ 37975544, р/р 31111009700006, МФО 824509, Державний бюджет України) заборгованість зі сплати штрафної санкції з податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис О.В. Прохорчук Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 23 грудня 2013 року.

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя О.В. Прохорчук