Рішення

від 26.12.2013 по справі 904/9256/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.12.13р. Справа № 904/9256/13 За позовом: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до комунального закладу "Дитяча лікарня міста Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 78 276,13 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Сова І.Г., довіреність №224/1001 від 18.05.2013р., провідний юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального закладу "Дитяча лікарня міста Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпродзержинськ:

- 70 480,68 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію;

- 442,05 грн. заборгованості за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії;

- 2 057,7грн. нарахованих 3% річних на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію;

- 5 295,7грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії за державні кошти №372 від 14.03.2012р. в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії. Позивач вручив відповідачу рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію за жовтень-грудень 2012р. та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за листопад-грудень 2012р. Виставлені рахунки Комунальний заклад "Дитяча лікарня міста Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної ради оплачував частково та з порушенням строків, встановлених договором. Відповідно до умов договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 5 295,7грн. за загальний період з 26.10.2012р. по 21.06.2013р. Також позивачем нараховані три відсотки річних у сумі 2 057,7грн. за загальний період з 26.10.2012р. по 12.11.2013р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розгляд справи був відкладений з 17.12.2013р. на 26.12.2013р.

У судовому засіданні 26.12.2013р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2012р. між публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (яке в подальшому змінило назву на публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго") (енергопостачальник) та комунальним закладом "Дитяча лікарня міста Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної ради (споживач) укладено договір №372 про постачання електричної енергії за державні кошти.

Відповідно до п.1.1. договору постачальник зобов'язується у 2012р. постачати споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 416,3 кВт величини якої по об'єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Ціна цього договору становить 243 600грн., у тому числі ПДВ 40 600грн. з урахуванням вартості активної, реактивної електричної енергії та інших видів нарахувань, визначених умовами договору (п.3.1. договору). Сума фактичної плати за перетікання реактивної електроенергії визначається розрахунковим шляхом згідно додатку до Договору "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії" (п.3.2. договору).

Відповідно до пункту 10.1. договору цей договір укладається на строк до 31.12.2002р., але в будь якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору. Сторони цього договору домовилися, що, відповідно до статті 631 ЦК України, умови цього договору в частині постачання електричної енергії застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання і діють з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. включно.

Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" здійснено поставку електричної енергії комунальному закладу "Дитяча лікарня міста Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної ради, про що складені та підписані акти про використану електричну енергію:

- за жовтень 2012р. - 21 120 кВт/г (активна електроенергія) на суму 23 993,16грн.;

- за листопад 2012р. - 21 501 кВт/г (активна електроенергія) на суму 24 426,00грн. та 7 033 кВАр*г (реактивна електроенергія) на суму 228,59грн.;

- за грудень 2012р. - 21 862 кВт/г (активна електроенергія) на суму 24 836,11грн. та 6 572 кВАр*г (реактивна електроенергія) на суму 213,46грн., всього на суму 73 255,27грн.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату теплової енергії:

- рахунок №372/10 від 18.10.2012р. за жовтень 2012р. на суму 23 393,16грн. (рахунок отримано 18.10.2012р. інженером ОСОБА_2);

- рахунок №372/11/1 від 15.11.2012р. за листопад 2012р. на суму 24 426,00грн. (рахунок отримано 15.11.2012р. інженером ОСОБА_2);

- рахунок №372/12/1 від 14.12.2012р. за грудень 2012р. на суму 24 836,11грн. (рахунок отримано 14.12.2012р. інженером ОСОБА_2).

Розрахунки за придбану електричну енергію проводяться споживачем на підставі рахунка на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у Додатку№3 до договору "Порядок розрахунків" (розділ 4 договору).

Відповідно до п.2 Додатку №3 "Порядок розрахунків" споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у постачальника рахунком протягом п'яти операційних днів з дня його отримання.

Відповідач частково оплатив виставлені рахунки. Так, згідно платіжного доручення №2564271 від 16.11.2012р. оплатив суму 374,98грн., а згідно платіжного доручення №2563730 від 16.11.2012р. перерахував суму 2 399,61грн. Залишок несплаченої суми складає 70 480,68грн. (73 255,27грн. - 2 774,59грн.).

Позивач посилається на обставини неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати у встановлений договором строк вартості активної електроенергії, спожитої відповідачем у жовтні-грудні 2012р. та реактивної електроенергії, спожитої у листопаді-грудні 2012р., наявності боргу відповідача з оплати активної електричної енергії за вказаний період у сумі 70 480,68грн., з оплати реактивної електроенергії у сумі 442,05грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З огляду на умови Договору (п. 4.2 договору), строк оплати активної електричної енергії за спірний період її споживання є таким, що настав.

Доказів оплати спірної суми та за спірний період постачання електричної енергії відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за спожиту активну електричну енергію у сумі 70 480,68грн. та заборгованості за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії у сумі 442,05грн. у встановленому порядку не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу з оплати вартості спожитої активної електричної енергії у сумі 70 480,68грн. та з оплати реактивної електроенергії у сумі 442,05грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати вартості спожитої активної електричної енергії з 26.10.2012р. по 12.11.2013р. у сумі 2 045,31грн. та з оплати вартості спожитої реактивної електричної енергії за період з 23.11.2012р. по 12.11.2013р. у сумі 12,39грн., а всього: 2 057,7грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.5.1 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату спожитої відповідачем електричної енергії у жовтні - грудні 2012р. за період прострочення оплати її вартості з 26.10.2012р. по 21.06.2013р. в сумі 5 262,89 грн. та за прострочення оплати вартості реактивної електроенергії у листопаді-грудні 2012р. в сумі 32,81грн., а всього 5 295,7грн.

Оскільки прострочення оплати відповідачем вартості спожитої активної та реактивної електричної енергії у спірному періоді має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 5 295,7грн.

Враховуючи викладене, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 78 276,13грн. (70 922,73грн. - основного боргу + 5 295,7грн. - пеня + 2 057,7 грн. - три відсотка річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1 720,5 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального закладу "Дитяча лікарня міста Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної ради (51921 Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Комунарна,24, ЄДРПОУ 01985848) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе,22, код ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 70 480,68грн., заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії у сумі 442,05грн., три відсотка річних у сумі 2 057,7грн., пені в сумі 5 295,7грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,5 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 26.12.2013 року.