Ухвала

від 23.12.2013 по справі 910/18994/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

23.12.13 Справа № 910/18994/13.

За заявоюГончаренка Сергія Сергійовича До Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк" (ідентифікаційний код 38320893) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Пономарьов М.В. - представник за довіреністю від 16.11.2013 р. Від боржникане з'явився Арбітражний керуючий Мирутенко М.М. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року Гончаренко Сергій Сергійович звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором позики у розмірі 514 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18994/13 від 08.10.2013 р. заяву Гончаренка Сергія Сергійовича було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.10.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Мирутенка М.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

16.10.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М., визначено дату проведення попереднього засідання на 23.12.2013 р. тощо.

У попереднє засідання, призначене на 23.12.2013 р., з'явився розпорядник майна боржника та представник ініціюючого кредитора, який подав суду копію газетного оголошення у газеті "Голос України" № 203 (5703) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк".

Розпорядник майна боржника подав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, копію рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копію письмової вимоги керівнику боржника щодо надання документації, копії відповідей на запити розпорядника майна, звіт про економічний аналіз діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк".

У ході розгляду справи представник кредитора не заперечив проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного та поданого до суду розпорядником майна 23.12.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як встановлено судом, відповідне оголошення було опубліковано 23.12.2013 р. у газеті "Голос України" № 203 (5703).

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду не надходили заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з даними розпорядника майна ним також не отримувалися заяви про вимоги до боржника, заявлені у порядку ч. 1 ст. 23 Закону.

23.12.2013 р. розпорядником майна боржника було подано до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк".

З поданих документів судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк" розпорядником його майна включено грошові вимоги ініціюючого кредитора - Гончарова С.С. у сумі, яка відповідає ухвалі про порушення провадження у справі № 910/18994/13 без врахування судових витрат за подання заяви про ініціювання процедури банкрутства боржника.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 2 і 3 ч. 8 ст. 23 Закону, суду подано не подано.

Для затвердження реєстру вимог кредиторів згідно з вимогами абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону судом досліджено наявні у матеріалах справи відомості щодо наявності у боржника майна, яке обтяжене, та встановлено, що у відповідно до рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 25.11.2013 р. № 8290101 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про зареєстровані обтяження щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк".

У строк, встановлений в ч. 1 ст. 23 Закону, до суду не надходило письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк" підлягає затвердженню у складі одного кредитора - Гончаренка Сергія Сергійовича, до складу вимог якого слід віднести його безспірні грошові вимоги у сумі 517 319,00 грн. (514 100,00 грн. - основний борг зі повернення грошової позики та 3 219,00 грн. - судовий збір у справі про стягнення), визнані ухвалою про порушення провадження у справі, а також судові витрати у справі про банкрутство у сумі 5 735,00 грн. (судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі). При цьому, слід зазначити, що ініціюючий кредитор у даній справі не скористався своїм правом на заявлення додаткових грошових вимог до боржника, що становлять витрати на публікацію оголошення про порушення провадження у справі.

Станом на 23.12.2013 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк" Гончаренка Сергія Сергійовича на суму 532 054,00 грн. (5 735,00 грн. - перша черга та 517 319,00 грн. - четверта черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк" з урахуванням визнаних судом вимог кредитора на суму 517 319,00 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк" арбітражного керуючого Мирутенка М.М. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести 08.01.2014 р. збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк" арбітражного керуючого Мирутенка М.М. провести у строк до 13.01.2014 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 15.01.2014 р. о 10:00, що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15.

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Марк" арбітражного керуючого Мирутенка М.М. у строк до 15.01.2014 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Л.В. Омельченко