Ухвала
від 25.12.2013 по справі 24/115б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

25.12.2013р. Справа № 24/115б

За заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства "Донецькміськгаз", м. Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Південелектромережбуд», м. Донецьк

Арбітражний керуючий Карпенко А.А.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.

Представники:

Від кредитора Мірошниченко А.О., Клочкова С.М., за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий Карпенко А.А.

В засіданні брали участь - Крамська Ю.В. - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

Ухвалою господарського суду Донецької області порушено справу про банкрутство ВАТ «Південелектромережбуд», м. Донецьк .

Постановою суду від 16.10.2002р. ВАТ «Південелектромережбуд» м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лучків І.С.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2004р. повноваження ліквідатора Лучків І.С. припинені та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Карпенко А.А.

22.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на дії ліквідатора ВАТ «Південелектромережбуд», м. Донецьк, Карпенко А.А.

Ухвалою суду від 25.10.2013р. розгляд скарги призначено на 26.11.2013р. та зобов'язано ліквідатора надати суду додаткові документи.

14.11.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, з доданими до нього протоколом зборів комітету кредиторів від 24.09.2013р. та звітом ліквідатора за період з 16.10.2002р. по 30.09.2013р.

Ухвалою суду від 26.11.2013р. розгляд скарги та звіту ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкладено на 25.12.2013р., у зв'язку з невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 25.10.2013р. у повному обсязі.

Розглянувши у судовому засіданні 25.12.2013р. скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на дії ліквідатора, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника скаржника та ліквідатора, суд встановив:

22.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» № 52юр-458/13 від 18.10.2013р. на дії ліквідатора ВАТ «Південелектромережбуд» Карпенко А.А., в якій скаржник просить:

визнати дії ліквідатора щодо самовільного задоволення вимог кредитора Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, які включені до реєстру, незаконними;

визнати дії ліквідатора щодо порушення черговості задоволення вимог кредиторів незаконними;

визнати дії ліквідатора щодо продажу майна ВАТ «Південелектромережбуд» на аукціоні 26.04.2013р. незаконними;

відмовити ліквідатору ВАТ «Південелектромережбуд» Карпенко А.А. в затвердженні звіту та ліквідаційного балансу;

усунути ліквідатора Карпенка А.А. від виконання обов'язків;

зобов'язати ліквідатора надати документи щодо оцінки та реалізації майна

В обґрунтуванні своєї скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» посилається на те, що:

1. Ліквідатор здійснив продаж приміщення контори (літера А-2) за адресою: вул. Арктики, 20, м. Донецьк, без урахування поліпшень, та самовільно задовольнив вимоги кредитора ТУ ДСА України в Донецькій області, які не включені до реєстру кредиторів.

2. Дії ліквідатора призвели до відсутності будь-яких активів, які належали б банкруту та могли бути направлені на задоволення вимог кредиторів.

3. Ліквідатором порушено процедуру реалізації майна, а саме порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціону у відповідності до ст. 58 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 18.01.2013р.

26.11.2013р. господарському суду Донецької області ліквідатором наданий відзив на скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», в якому ліквідатор просить відмовити в задоволенні скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», з доданими до нього звітом про незалежну оцінку майна, що належить ВАТ «Південелектромережбуд», яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Арктики, 20, та протоколом № 1 про ведення аукціону по реалізації активів від 26.04.2013р.

З 19.01.2013р. набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22 грудня 2011року № 4212-VI.

Згідно п.1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом . Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Господарським судом Донецької області 29.01.2001р. порушено справу про банкрутство ВАТ «Південелектромережбуд», м. Донецьк .

Постанова суду про визнання ВАТ «Південелектромережбуд», м. Донецьк, банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Лучкова І.С. винесена господарським судом 16.10.2002р.

З огляду на наведене, справа № 24/115б про банкрутство ВАТ «Південелектромережбуд» розглядається господарським судом відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000)(далі - Закон про банкрутство).

За результатами розгляду скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на дії ліквідатора ВАТ «Південелектромережбуд» Карпенко А.А., суд дійшов висновку, що скарга кредитора необґрунтована та задоволенню не підлягає, оскільки:

Ч. 4 ст. 24 Закону про банкрутство , у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 25 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;

з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ст. 26 Закону про банкрутство визначене поняття ліквідаційної маси. Частиною 1 цією статті передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно матеріалів справи, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів боржника, в результаті чого складений інвентаризаційний опис основних засобів ВАТ «Південелектромережбуд» від 14.05.2007р.

Стаття 30 Закону про банкрутство регулює продаж майна банкрута.

Так, після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

На засіданнях комітету кредиторів 19.06.2009р. рішення про затвердження порядку реалізації майнових активів боржника, у тому числі будівлі контори (літера А-2) по вул. Арктики, 20, м. Донецьк, початковою вартістю 60 732,82грн., з фіксованими умовами аукціону - відшкодування витрат орендодавця по покращенню в розмірі 1 217 186,95грн., прийнято за участю представника ВАТ «ПЕС «Енерговугілля» одноголосно. Окрім цього порядок реалізації будівлі контори (літера А-2) по вул. Арктики, 20, м. Донецьк, початковою вартістю 60 732,82грн., з фіксованими умовами аукціону - відшкодування витрат орендодавця по покращенню в розмірі 1 217 186,95грн. узгоджувався на зборах комітету кредиторів 30.09.2009р., 14.01.2010р. та 05.03.2010р.

Згідно звіту ліквідатора, наданого господарському суду 21.06.2010р., та доданих до нього документів, у зв'язку з відсутністю заявок на участь у торгах від осіб, заінтересованих в придбанні будівлі контори (літера А-2) по вул. Арктики, 20, м. Донецьк, аукціони 13.08.2009р., 12.11.2009р., 19.11.2009р., 26.11.2009р., 04.02.2010р., 01.04.2010р. з приводу реалізації даного нерухомого майна не відбувалися.

Згідно письмових пояснень ліквідатора, наданих суду 19.12.2013р., заходи щодо реалізації будівлі контори (літера А-2) по вул. Арктики, 20, м. Донецьк, також здійснювалися ліквідатором у 2011 році на підставі рішень комітету кредиторів, проте аукціони з приводу реалізації даного нерухомого майна не відбувалися, у зв'язку з відсутністю осіб, заінтересованих в придбанні.

Відповідно до ст. 29 Закону про банкрутство передбачено, що майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю. Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.

Нерухоме майно банкрута будівля контори (літера А-2), що знаходиться за адресою м. Донецьк, вул. Арктики, 20, оцінена Донецькою філією ПП «Автоексперт», про що складено звіт про незалежну оцінку даного майна станом на 30.06.2012р.

Більшістю голосів, рішенням комітету кредиторів від 31.07.2012р. та 17.09.2012р. (протоколи зборів комітету кредиторів від 31.07.2012р. та 17.09.2012р. додані до відзиву ліквідатора на скаргу) затверджено порядок реалізації нерухомого майна банкрута - будівлі контори (літера А-2), що знаходиться за адресою м. Донецьк, вул. Арктики, 20, вартістю 79 100,00грн. , з фіксованими умовами реалізації - відшкодування витрат орендодавця будівлі по покращенню в розмірі 1 386 877,67грн.

Згідно звіту ліквідатора за період з 01.01.2013р. по 30.09.2013р., Донецькою міською радою 23.11.2012р. прийнято рішення «Про внесення змін в міську програму матеріально-технічного забезпечення діяльності суду», в рамках проведення якої Донецькою міською радою виділені грошові кошти на придбання ДСА України в особі ТУ ДСА в Донецькій області будівлі контори по вул. Арктики, 20.

Згідно протоколу № 1 від 26.04.2013р. про проведення аукціону по реалізації активів ВАТ «Південелектромережбуд», будівля контори (літера А-2) за адресою м. Донецьк, вул. Арктики, 20 була продана переможцю аукціону - ТУ ДСА України в Донецькій області за 78 400,00грн.

20.08.2013р. приватним нотаріусом ОСОБА_11 видано свідоцтво посвідчення у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області майна, що належить на праві власності та складається з будівлі контори загальною площею 969,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Арктики, 20.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що: порядок реалізації нерухомого майна ВАТ «Південелектромережбуд», а саме будівлі контори (літера А-2), що знаходиться за адресою м. Донецьк, вул. Арктики, 20, починаючи з червня 2009р., неодноразово узгоджувався на зборах комітету кредиторів; відсутність заявок від осіб, заінтересованих в придбанні будівлі контори (літера А-2), що знаходиться за адресою м. Донецьк, вул. Арктики, 20, у зв'язку з чим аукціони неодноразово не відбувалися; відсутність заперечень усіх кредиторів щодо порядку проведення аукціону, який відбувся 26.04.2013р.; погашення кредиторських вимог ТУ ДСА України в Донецькій області грошовими коштами ліквідатором не здійснювалися; кредитори скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не підтримали та заперечення щодо ліквідаційний дій у суду не надали, суд дійшов висновку, що скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» необґрунтована та задоволенню не підлягає.

14.11.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, з доданими до нього протоколом зборів комітету кредиторів від 24.09.2013р. та звітом ліквідатора за період з 16.10.2002р. по 30.09.2013р.

Розглянувши у судовому засіданні 25.12.2013р. звіт та ліквідаційний баланс боржника, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд встановив:

Відповідно до ст. 25 Закону про банкрутство, в ході ліквідаційної процедури, ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів боржника.

На підставі договорів про оцінку майна, наявне на балансі банкрута ВАТ «Південелектромережбуд» майно оцінене суб'єктами оціночної діяльності ДФ ПП «Автоексперт» та СПД ОСОБА_12

Впродовж ліквідаційної процедури порядок реалізації майнових активів банкрута узгоджувався на засіданнях комітету кредиторів (2007-2012рр.).

Згідно рішень комітету кредиторів реалізація ліквідаційної маси ВАТ «Південелектромережбуд» здійснювалася на відкритих торгах шляхом проведення аукціону (протоколи проведення аукціону наявні в матеріалах справи).

На підставі рішення комітету кредиторів від 05.11.2008р., ліквідатором проведене списання простроченої дебіторської заборгованості, яка не має документального підтвердження, що відображено в бухгалтерському обліку підприємства-банкрута.

Відповідно до довідки держкомзему № 01-32-9/4879 від 05.01.2011, згідно з даними земельно-кадастрової інформації управління Держкомзему, ВАТ «Південелектромережбуд» земельні ділянки у власність або оренду не передавались.

Згідно довідки ВРЕР № 9/10160 від 11.11.2013р. транспортних засобів за ВАТ «Південелектромережбуд» в підрозділах Державтоінспекції Донецької області не зареєстровано.

Відповідно до довідки держсільгоспінспекції № 05/5454 від 12.11.2013р. ВАТ «Південелектромережбуд» не має на праві власності сільськогосподарську техніку.

Згідно рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.11.2013р. у Державному реєстрі прав відсутні відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження відносно ВАТ «Південелектромережбуд».

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформація щодо обтяжень рухомого майна за ВАТ «Південелектромережбуд» відсутня.

Отримані в ході ліквідаційної процедури, грошові кошти спрямовані на погашення витрат, пов'язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури, часткове погашення заборгованості по заробітній платі та кредиторських вимог другої та третьої черг.

У зв'язку з відсутній майнових активів боржника, частково заробітна плата, кредиторські вимоги другої черги та третьої черги, а також у повному обсязі кредиторські вимоги четвертої та шостої черг погашені не були.

На підставі договору з архівного обслуговування № 01-06/07 від 01.06.2007р., укладеного між ТОВ «Крок» та ВАТ «Південелектромережбуд», в особі ліквідатора Карпенка А.А., документи постійного зберігання ВАТ «Південелектромережбуд» передані на зберігання ТОВ «Крок» у кількості 2 500 справ.

Звіт та ліквідаційний баланс банкрута затверджений на зборах комітету кредиторів 24.09.2013р. більшістю голосів (протокол зборів комітету кредиторів ВАТ «Південелектромережбуд» від 24.09.2013; за - 2773, проти - немає, утримались - 144).

Присутні у судовому засіданні 25.12.2013р. представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та УПФУ в Будьонівському районі м. Донецька підтримали затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 - 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86,77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» № 52юр-458/13 від 18.10.2013р. на дії ліквідатора ВАТ «Південелектромережбуд» Карпенко А.А. у справі про банкрутство № 24/115б, відмовити.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства «Південелектромережбуд», м. Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство «Південелектромережбуд», м. Донецьк (83058, м. Донецьк, вул. Арктики, 1; код ЄДРПОУ 00122358).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Південелектромережбуд», м. Донецьк.

Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Ліквідатору в триденний строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) та органу ДВС.

Суддя І.К. Чорненька

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36415118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/115б

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 14.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 14.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні