Постанова

від 25.12.2013 по справі 818/8887/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И           25 грудня 2013 р.                                                                   Справа №818/8887/13-a Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8887/13-а за  позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного підприємства "Лебединдрев" про стягнення податкової заборгованості,- ВСТАНОВИВ: Сумська об'єднана державна податкова інспекція (Лебединське відділення) Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту – позивач, Сумська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Лебединдрев" (далі по тексту – відповідач, ПП "Лебединдрев"), в якому просить суд: - стягнути з відповідача податкову заборгованість по орендній платі в сумі 4997 грн. 38 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ПП "Лебединдрев" має  заборгованість в сумі 4997, 38 коп. Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с.24,25), представником позивача до канцелярії суду надано заяву про розгляд справи без участі (а.с.26). Відповідно до вимог ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Приватне підприємство "Лебединдрев" зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку у Сумській ОДПІ  (Лебединське відділення) (а.с.4,5) 18.02.2013 року відповідачем до Сумської ОДПІ подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) №9007259426 (а.с.7-10), якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання за вересень 2013 року в розмірі 1101, 24 грн.. жовтень 2013 року в сумі 1596,66 грн. листопад 2013 року 1596,66 грн. Також, 01.12.2013 року позивачем нараховано штрафні санкції згідно акту камеральної перевірки №375/15/30914752 від 13.11.2013 року (а.с.11-12), податкового повідомлення-рішення №0001591500 від 21.11.2013 року на суму 50,41 грн., податкового повідомлення-рішення №0001571500 від 21.11.2013 року на суму 635,45 грн. та пені в сумі 16,96 грн. Згідно ст. 59 Податкового кодексу України підприємству була виписана податкова вимога № 4-15 від 03.09.2013 року (а.с.6) Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 4997,38 грн. (а.с.19), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.   Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного підприємства "Лебединдрев" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі. Стягнути з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству "Лебединдрев" (42200, м. Лебедин, вул. Залізнична, 40А, код 30914752) податковий борг по орендній платі в сумі 4997 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 38 коп. на р/р 33211812700010, отримувач - Лебединське управління казначейства/місто Лебедин/13050200, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 37345566. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      С.В. Воловик З оригіналом згідно             Суддя                                                                                 С.В. Воловик