Ухвала

від 23.12.2013 по справі 907/919/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р. Справа № 907/919/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова

ДО закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники сторін:

від заявника - не з'явився

від боржника - не з'явився

від кредитора ДПІ у м. Ужгород - Беззаботнов В.В. - представник за довіреністю № 25/10/10 від 20.06.2013р.

від кредитора ПАТ „Банк Національний кредит" - Співак М.М. - представник за довіреністю від 14.05.2013р. та Остащенко О.М. - представник за довіреністю № 122 від 24.12.2012р.

від кредитора ПАТ „Брокбізнесбанк" - Ракущинець А.А. - представник за довіреністю № 312/03 від 13.01.2013р.

В засіданні суду взяв участь арбітражний керуючий Бахтин В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова звернулось до господарського суду Закарпатської області з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) з урахуванням приписів ст. 1, 10-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 24.09.2013р., зобов'язано арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 24.09.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854).

На виконання вимог суду 11.09.2013р. до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Бантина Віталія Віталійовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2013 р. №907/919/13 було порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854), визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження його майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бахтин В.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 09.12.2013 р. тощо.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) було опубліковано 12.10.2013 р. у газеті "Голос України" № 191 (5691).

Станом на час розгляду справи від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів у редакції від 01.12.2013 р.

23.12.2013 р. у попереднє засідання з'явились представники кредиторів, які не заперечували проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного та поданого до суду розпорядником майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалося вище, відповідне оголошення було опубліковано 12.10.2013 р. у газеті "Голос України" № 191 (5691).

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме:

- публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, Солом'янський район, проспект Перемоги, 41, код ЄДРПУО 19357489) про визнання конкурсним кредитором Закритого акціонерного товариство «СКІЛУР» (Закарпатська обл.., м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, код ЄДРПУО 31962854) на суму 2587705,34грн. - вимоги забезпечені заставою, з яких 2 251 948,41 грн. основна заборгованість, 286 454,67 грн. неустойка, 49 302,26 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи № 907/124/13-г, а також 1147 грн. - витрати Кредитора у справі про банкрутство.

- публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (код ЄДРПОУ 20057663, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) до Закритого акціонерного товариства «Скілур» (88008, Закарпатська обл.., м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, ЄДРПОУ 31962854) про визнання конкурсним кредитором в сумі 2 024 371грн., що забезпечені заставою майна ЗАТ «Скілур»; в сумі 19905711,85грн., які не забезпечені заставою.

- ДПІ у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання конкурсним кредитором в сумі 3944280,50грн.

- Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту

сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук

України (Закарпатська область, Берегівський район, с. В.Бакта, просп. Свободи, буд. 4, код ЄДРПОУ 00729391) про визнання конкурсним кредитором Закритого акціонерного товариства «Скілур) (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 60, код ЄДРПОУ: 31962854) з грошовими вимогами в розмірі 211136,18грн.

- товариства з обмеженою відповідальністю „Едалалін", м. Ужгород про визнання конкурсним кредитором закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) з вимогами про повернення переданого на зберігання майна на суму 216400грн.

Виходячи зі ст. 25 Закону за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

У ст. 45 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату судового збору;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;

вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому;

вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються:

вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються:

вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 26 цього Закону.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) на суму 343595,26грн. підлягає ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова, оскільки його безспірні вимоги до боржника документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом наведені в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство від 24.09.2013.

За наслідками розгляду поданих кредиторами заяв, господарським судом визнано вимоги наступних кредиторів, які підлягають включенню до реєстру:

- публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, Солом'янський район, проспект Перемоги, 41, код ЄДРПУО 19357489) про визнання конкурсним кредитором Закритого акціонерного товариство «СКІЛУР» (Закарпатська обл.., м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, код ЄДРПУО 31962854) на суму 2587705,34грн., з яких 2191800грн. - вимоги забезпечені заставою, 395905,34грн. - вимоги четвертої черги, що підтверджуються кредитним договором від 11 серпня 2008 р. №579/1, укладеним між боржником та кредитором, до якого в подальшому внесено зміни відповідно до правочинів № 1 від 10.10.2008р., №2 від 10.08.2011 року, №3 від 25.10.2011р. (в подальшому Кредитний договір №579/1 від 11.08.2008р.), згідно з якими позичальником (боржником у справі) отримано від Банку кредит на загальну суму 1000000грн. із сплатою 23 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення 25.07.2012 р., а також кредитним договором від 30 жовтня 2009 р, укладеним між боржником та кредитором про надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнта №597/1 зі змінами внесеними правочинами № 1 від 24.12.2009 року, № 2 від 15.12.2010 року, № 3 від 28.04.2011 року, № 4 від 25.10.2011р. (в подальшому Кредитний договір №597/1 від 30.10.2009 р.), згідно з якими Банк (кредитор по справі) надав позичальнику (боржнику по справі) кредит у вигляді відкличного овердрафту із сплатою боржником процентів та платою за обслуговування овердрафту. За кредитним договором від 30.10.2009 р. №597/1 боржнику надано кредит на суму 850000грн. із сплатою 23 % річних з кінцевим терміном погашення 25.07.2012 р.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.08.2013 р. по справі № 907/124/13-г позов кредитора задоволено повністю, стягнуто з боржника на користь кредитора суму 2465112,67грн. заборгованості, а також суму 49 302, 26 грн. витрат по сплаті судового збору. Господарським судом Закарпатської області видано наказ від 05.09.2013 р. № 907/124/13-г.

В забезпечення належного виконання зобов'язань боржника за кредитним договорами між боржником та кредитором було укладено договори іпотеки, а саме Іпотечний договір № 597/2 від 23.08.2008 р., ш;о укладений між боржником та кредитором та посвідчений державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Мирончук О.В., зареєстровано в реєстрі за № 2-4773 зі змінами, внесеними Додатковою угодою № 1 від 25.10.2011 р., посвідченого Овдійчук О.Ю. державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1-4371, Іпотечний договір № 597/2 від 05.11.2009 р., що укладений між боржником та кредитором та посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман С.А., зареєстровано в реєстрі за № 3784 зі змінами, внесеними Правочином № 1 від 20.01.2010р. посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман С.А., зареєстровано в реєстрі за № 13, правочином № 2 від 23.12.2010р. посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу Селехман С.А., правочином № 3 від 25.10.2011 р. посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман С.А., зареєстрований в реєстрі за № 4582.

- публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (код ЄДРПОУ 20057663, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) до Закритого акціонерного товариства «Скілур» (88008, Закарпатська обл.., м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, ЄДРПОУ 31962854) про визнання конкурсним кредитором в сумі 2 024 371грн., що забезпечені заставою майна ЗАТ «Скілур»; в сумі 19905711,85грн., які не забезпечені заставою. Дані вимоги підтверджуються кредитним договорами, укладеними між позикодавцем (кредитором) та позичальником (боржником), а також відповідними судовими рішеннями з приводу примусового виконання зобов'язань боржника за такими угодами.

Виконавчі провадження по стягненню заборгованості за Кредитними договорами 1, 2, 03.07.2012р. приєднані до зведеного виконавчого провадження, в процесі якого 11.07.2012р. та 15.11.2012р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Закарпатській області, описано майно боржника, яке виступає заставою за Договором застави 1, 2, З, 4 та передано на зберігання представнику ПАТ «Банк Національний кредит».

З метою зберігання ввіреного описаного майна боржника, між ПАТ «Банк Національний кредит» та ТОВ «Охоронна спілка «Гарант» укладено Договір №26-Ф про надання охоронних послуг від 05.04.2012р., вартість яких за період з липня 2012р. по жовтень 2013р. склала 724 032грн.

В процесі здійснення виконавчого провадження по стягненню заборгованості з боржника за рахунок його майна, 12.07.2012р. та 23.11.2012р. постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Закарпатській області для визначення вартості арештованого майна (Предмету застави 1, 2, З, 4) призначено суб'єкта оціночної діяльності Грибовського Й.Й.

24.10.2012р. та 17.12.2012р. ПАТ «Банк Національний кредит» укладено з суб'єктом оціночної діяльності Грибовським Й.Й. договір про проведення незалежної експертизи майна відповідно до якого сплачено суму в розмірі 21 798грн. за проведення оцінки майна в процесі виконавчого провадження, що підтверджується платіжними дорученнями №3066-8-1 від 27.11.2012р., №3369-8-1 від 17.12.2012р. та №350-8-1 від 28.01.2013р.

Згідно ст. 41 ЗУ «Про виконавче провадження», витрати органів державної виконавчої служби, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження. До витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, належать кошти, за рахунок яких здійснено оплату на зберігання майна боржника та послуг експертів, суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання та інших осіб, залучених у встановленому законом порядку до провадження виконавчих дій, які стягуються з боржника.

Враховуючи вищевикладене вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ЗАТ «Скілур» складають 21930082,85грн., з яких штрафні санкції складають 4 859 998,42 грн., а вимоги в частині 2 024 371,00 гри. є забезпеченими.

- ДПІ у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання конкурсним кредитором в сумі 3944280,50грн., що складаються з суми 2989445,24грн. заборгованості по сплаті податків та зборів, а також суми 955399,05грн. штрафних санкцій та підтверджуються поданими кредитором відповідними повідомленнями-рішеннями, а також судовими рішеннями.

- Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту

сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук

України (Закарпатська область, Берегівський район, с. В.Бакта, просп. Свободи, буд. 4, код ЄДРПОУ 00729391) про визнання конкурсним кредитором Закритого акціонерного товариства «Скілур) (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 60, код ЄДРПОУ: 31962854) з грошовими вимогами в розмірі 211136,18грн., які підтверджуються рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26 червня 2013 року, яке набрало законної сили 12 липня 2013 року про стягнення з ЗАТ «Скілур» на користь Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН суму 85619,77 грн. (у т.ч. 82498,81 грн. заборгованості по орендній платі та 3120,96 грн. пені) та 2867,50 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору. 16 серпня 2013 року видано наказ про примусове виконання рішення.

- товариства з обмеженою відповідальністю „Едалалін", м. Ужгород про визнання конкурсним кредитором закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) з вимогами про повернення переданого на зберігання майна на суму 216400грн.

Однак, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2013р. у даній справі судом відмовлено у включенні вимог даного кредитора до реєстру конкурсним вимог кредиторів із підстав, зазначених в ній.

До реєстру вимог кредиторів боржника розпорядником майна також включено кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза" (Херсонська область, Великоолександрівський район, с. Калінінське, код ЄДРПОУ 31712553) на суму 82598,05грн. основного боргу та 6724,13грн. неустойки. Однак, дана заява кредитора до суду в порядку, передбаченому нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не надходила.

Крім того, як вбачається за наданого на затвердження реєстру вимог кредиторів, розпорядником майна боржника включено до реєстру вимог кредиторів судовий збір, сплачений кредиторами.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 23 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Станом на 23.12.2013 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 23, 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсними кредиторами закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854):

- товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова на загальну суму 343595,26грн., з яких 335985,76грн. - вимоги четвертої черги, 7609,50грн. - вимоги першої черги;

- публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, Солом'янський район, проспект Перемоги, 41, код ЄДРПУО 19357489) на суму 2587705,34грн., з яких 2191800грн. - вимоги забезпечені заставою, 395905,34грн. - вимоги четвертої черги, 1147грн. - вимоги першої черги;

- публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» (код ЄДРПОУ 20057663, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) на суму 2 024 371грн., що забезпечені заставою майна боржника та на суму 19905711,85грн., які не забезпечені заставою (з них 1147грн. - вимоги першої черги, 15045713,43грн. - вимоги четвертої черги, 4859998,42грн. - вимоги шостої черги); 1147грн. - вимоги першої черги;

- ДПІ у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на суму 3944280,50грн., що складаються з суми 2989445,24грн. заборгованості по сплаті податків та зборів (третя черга), а також суми 955399,05грн. (шоста черга);

- Закарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту

сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук

України (Закарпатська область, Берегівський район, с. В.Бакта, просп. Свободи, буд. 4, код ЄДРПОУ 00729391) на суму 211136,18грн. - вимоги четвертої черги та 1147грн. - вимоги першої черги.

Затвердити реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) на загальну суму 29 019 094,13 грн.

2. Зобов'язати розпорядника майна закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) арбітражного керуючого Бахтин В.В. протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) арбітражного керуючого Бахтин В.В. провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 15.01.2014р. провести збори комітету кредиторів закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854).

4. Призначити підсумкове засідання у справі №907/919/13 на 16.01.2014р. на 14:30.

5. Зобов'язати розпорядника майна закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) арбітражного керуючого Бахтин В.В. у строк до 16.01.2014 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.

Повний текст ухвали підписано та виготовлено 27.12.2013р.

Суддя О.Ф. Ремецькі