Ухвала
від 25.12.2013 по справі 913/3341/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа № 913/3341/13

Провадження №18/913/3341/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАМ Інжиніринг», м. Київ

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Про», м. Луганськ

про стягнення 46554,00 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Скокова К.Л.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Єфремова А.Є., за дов. б/н від 25.12.2013;

Померанцева А.І., за дов. б/н від 25.12.2013.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 46554 грн. по оплаті вартості поставленого товару (мотори-вібратори), який поставлений відповідачу за видатковими накладними № РН-0000700 від 25.09.2012, № РН-0000787 від 24.10.2012, № РН-0000025 від 23.01.2013 та № РН-0000261 від 29.04.2013 (договір поставки у спрощений спосіб).

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що заборгованість перед позивачем сплачена ним у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 268 від 18.12.2013 на суму 14496 грн. та 269 від 18.12.2013 на суму 5934 грн.

Представник позивача у дане судове засідання не прибув, витребуваних документів та матеріалів суду не подав.

Враховуючи, що представник позивача у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2014, на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3. Позивачу: письмово підтвердити або спростувати доводи відповідача щодо сплати боргу; подати оригінали доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (згідно вимогам ст. 56 ГПК України) (до позовної заяви додані копії фіскального чеку від 27.11.2013 та опису вкладення, з якого вбачається, що відповідачу не були направлені документи додані до позовної заяви); подати оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні; подати заперечення на відзив відповідача.

4. Відповідачу: подати докази оплати решти боргу (подано два платіжних доручення на загальну суму 20430 грн., а заявлено до стягнення 46554 грн.); подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Положення (витяг), свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36416684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/3341/13

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні