Ухвала

від 30.12.2013 по справі 922/5333/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" грудня 2013 р.Справа № 922/5333/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-НВС", 61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 148/2, кв. 31, код 31643239; до товариства з обмеженою відповідальністю "Елавус ЛТД", 63002, Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. К. Лібкнехта, б.5; код ЄДРПОУ 14093152; про стягнення 5002,97грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес-НВС" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Елавус ЛТД" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 4920,00грн.; інфляційних втрат у розмірі 45,46грн., трьох процентів річних в сумі 37,51грн.

При підготовці до розгляду даної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, позивачем до позовної заяви було надано копію квитанції №11269473 від 27.12.2013р. про сплату судового збору у розмірі 1720,50 грн.

Відповідно до п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на викладене, копія вказаної квитанції не є належним доказом сплати судового збору.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Слід також зазначити, що, в силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, заявником на підтвердження відправки копії позову з доданими документами відповідачу надано лише копію чеку та опису вкладення у цінний лист, при цьому з копії опису вкладення вбачається, що надіслано позовну заяву на 9-ти аркушах, в той час як до суду подано позовну заяву на чотрирьох аркушах, відсутні докази направлення відповідачу документів, доданих до позовної заяви.

Відтак, вищезазначені документи не є належним доказом направлення позивачем відповідачу копії поданої позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4, п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.4, п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес-НВС" без розгляду.

Суддя Френдій Н.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).