Постанова

від 24.12.2013 по справі 804/16525/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 р. Справа № 804/16525/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Капітал-Інвест і Ко" про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ :

Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення коштів Приватного підприємства "Капітал-Інвест і Ко" у банках, обслуговуючих даного платника податків у розмірі податкового боргу в сумі 25396,99 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 20136,87 грн., яка утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість від 28.12.2010 року № 66717, від 28.12.2010 року № 66711, від 24.01.2011 року № 75614, від 21.02.2011 року № 6486 (18432,00 грн.), податкового повідомлення-рішення від 30.08.2011 року № 0005361502 (694,30 грн.) та нарахованої пені (1010,57 грн.), а також заборгованість з податку на прибуток в розмірі 5260,12 грн., яка утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 31.08.2011 року № 79571 (4970,00 грн.) та податкового повідомлення-рішення від 31.08.2011 року № 0000741501 (290,12 грн.).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявивши клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Приватне підприємство "Капітал-Інвест і Ко" зареєстроване в якості юридичної особи та знаходиться на податковому обліку в Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з 18.01.2008 року.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та з податку на прибуток у загальному розмірі 25396,99 грн.

Як вбачається з матеріалів справи у Приватного підприємства "Капітал-Інвест і Ко" виник борг з податку на додану вартість в розмірі 20136,87 грн. внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість від 28.12.2010 року № 66717, від 28.12.2010 року № 66711, від 24.01.2011 року № 75614, від 21.02.2011 року № 6486 (18432,00 грн.), податкового повідомлення-рішення від 30.08.2011 року № 0005361502 (694,30 грн.), винесеного на підставі акту перевірки від 10.08.2011 року № 5381/164/1640/33600780 та нарахованої пені в сумі 1010,57 грн.

Податковий борг Приватного підприємства "Капітал-Інвест і Ко" з податку на прибуток в сумі 5260,12 грн. утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 31.08.2011 року № 79571 (4970,00 грн.) та податкового повідомлення-рішення від 31.08.2011 року № 0000741501 (290,12 грн.), винесеного на підставі акту перевірки від 21.07.2011 року № 5247/65/1501/35600780.

Позивачем сформовано першу податкову вимогу № 1/328д від 14.07.2008 року та другу податкову вимогу № 2/377 від 26.06.2008 року, які у зв'язку з відсутністю відповідача за юридичною адресою 14.07.2008 року розміщені на дошці податкових оголошень.

Заборгованість в сумі 2095,48 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Податкового кодексу України, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до підпункту 49.18.1 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. За положеннями ст. 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства "Капітал-Інвест і Ко" (ЄДРПОУ 35600780) у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Капітал-Інвест і Ко" (ЄДРПОУ 35600780) у розмірі податкового боргу в сумі 25396 (двадцять п'ять тисяч триста дев'яносто шість) грн. 99 коп.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко