Ухвала

від 30.12.2013 по справі 904/7275/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.13р. Справа № 904/7275/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТЕ-П", м. Дніпропетровськ

про стягнення 490 402 грн. 74 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - представник не з'явився

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТЕ-П" про стягнення 490 402 грн. 74 коп.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2013р. між публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агросте-П" затверджено мирову угоду від 17.10.2013р.

При виготовленні зазначеної ухвали в резолютивній частині, помилково не було зазначено дати набрання законної сили ухвали та строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

12.12.13р. публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до господарського суду із заявою про виправлення судового рішення (ухвали господарського суду від Дніпропетровської області від 18.11.2013 року по справі №904/7275/13).

Ухвалою господарського суду від 23.12.2013 року, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 30.12.2013 року.

30.12.2013 року представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно частин 2 і 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви позивача, щодо внесення виправлень до резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 18.11.2013 року, по справі №904/7275/13 та викласти текст в наступній редакції:

1. Затвердити мирову угоду від 17.10.2013р. між публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 37243279, п/р 26005040053310 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агросте-П" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 157-А, код ЄДРПОУ 35607388, р/р 26002001311073 у ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307354) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

(справа № 904/7275/13)

м. Київ 17 жовтня 2013 року

Ми, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО- ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ 37243279), в особі голови Правління Якубовича Ігоря Валентиновича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується також "Позивач") та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОСТЕ-П" (код ЄДРПОУ 35607388), в особі директора Жицького Павла Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується також "Відповідач"), що є сторонами у справі № 904/7275/13 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО- ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОСТЕ-П" про стягнення 490 402, 74 грн., домовились про укладення цієї мирової угоди (надалі по тексту - "Мирова угода") на наступних умовах:

1. Відповідач звільняється від сплати Позивачу основного боргу у розмірі 490 000,00 грн., оскільки між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду від 16 жовтня 2013 року про розірвання Договору про відступлення права вимоги від 23 серпня 2013 року.

2. Відповідач звільняється від сплати Позивачу 3% річних у розмірі 402,74 грн. за період з 31.08.2013 року по 09.09.2013 року включно, оскільки між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду від 16 жовтня 2013 року про розірвання Договору про відступлення права вимоги від 23 серпня 2013 року.

3. Відповідач зобов'язаний до 31 жовтня 2013 року включно сплатити на поточний рахунок Позивача витрати на оплату судового збору у розмірі 9 808,06 грн. (без ПДВ).

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

"ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОСТЕ-П"

КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ"

Місцезнаходження: 01033, м. Київ, Місцезнаходження: 49033,

вул. Саксаганського , буд. 1 м. Дніпропетровськ,

п/р № 26005040053310 у АТ «Укрексімбанк» вул. Героїв Сталінграду, буд. 157А

МФО 322313 п/р № 26002001311073 у ПАТ "АКТАБАНК"

Код ЄДРПОУ 37243279 МФО 307394

ІПН 372432726556 код ЄДРПОУ 35607388

Св-во платника ПДВ № 200014634

Голова Правління Директор

ПАТ "ДПЗКУ" ТОВ "Агросте-П"

---

/І.В. Якубович/

---

/П.М. Жицький/

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

2 . Припинити провадження у справі.

3 . Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 18.11.2013р., та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя Л.П. Кармазіна