Ухвала
від 24.12.2013 по справі 910/23182/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/23182/13 24.12.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аверс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бень Олександр Володимирович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 21930,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Петренко О.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Бень О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аверс" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 21930,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2013р. порушено провадження у справі № 910/23182/13, залучено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бень Олександра Володимировича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.12.2013р.

17.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли витребувані судом документи.

24.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аверс" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

24.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи - Бень Олександра Володимировича надійшли витребувані судом документи.

В судовому засіданні 24.12.2013р. позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аверс" надав суду пояснення по справі, але витребуваних судом документів не надав.

Третя особа в судовому засіданні 24.12.2013р. надав суду пояснення по справі.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" в судове засідання 24.12.2013р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/23182/13 від 02.12.2013р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання позивачем та відповідачем вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/23182/13 відкласти на 05.02.2014 о 11:10 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/23182/13 від 02.12.2013 року, а саме:

Позивача:

- направити на адресу третьої особи - Бень Олександра Володимировича (м. Київ, вул. Урлівська, буд. 15, кв. 212) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

Відповідача надати суду:

- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "Деу-Ланос", державний реєстраційний номер АА 9603 СМ станом на 07.07.2013р.;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "Деу-Ланос", державний реєстраційний номер АА 9603 СМ;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36418204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23182/13

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні