Рішення

від 13.12.2013 по справі 211/7054/13-ц

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа 211/7054/13-ц

Провадження № 2/211/2719/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєв О. А.

при секретарі судового засідання: Шириновій А.М.

у відсутності: позивача ОСОБА_1, відповідача Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронсервіс"

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронсервіс", про стягнення грошових коштів, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що 08 серпня 2013 року третя особа якості представник позивача та відповідач уклали договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Відповідно до п.3.1. вказаного договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату протягом 5-ти і п'яти) банківських днів з моменту реєстрації бюджетних зобов'язань в органах Державної казначейської служби та підписання акту приймання - передачі придбаної квартири шляхом безготівкового 100% перерахування грошових коштів у розмірі 194080,50грн. В зв'язку з тим, що відповідач не виконав умови п.3.1. договору купівлі-продажу квартири, позивач просить, стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу у сумі 194080 (сто дев'яносто чотири тисячі вісімдесят) гри.

Позивач до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.37 - заява).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує, суму боргу визнає в повному обсязі (а.с.36 - заява).

Третя особа в в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, винести рішення згідно чинного законодавства на розгляд суду, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі (а.с.35 - заява).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 08 серпня 2013 року третя особа в якості представника позивача (а.с.10,11 - копія договору-доручення від 01.08.2013 року) та відповідач уклали договір купівлі-продажу №1472 (а.с.13,14 - копія договору купівлі-продажу) квартири АДРЕСА_1, яка належала позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №4819 від 24.18.2008 року (а.с. 15 - копія свідоцтва), та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20622221 від 18.10.2008 року (а.с.17 - копія витягу). Згідно акту прийому-передачі квартири від 08.08.2008 року (а.с.18 - копія акту) третя особа передала відповідачу вказану квартиру, а відповідач прийняв її. Відповідно до п.3.1. вказаного договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату протягом 5-ти (п'яти) банківських днів з моменту реєстрації бюджетних зобов'язань в органах Державної казначейської служби та підписання акту приймання - передачі придбаної квартири шляхом безготівкового 100% перерахування грошових коштів у розмірі 194080,50грн. В зв'язку з тим, що відповідач не виконав умови п.3.1. договору купівлі-продажу квартири, представник позивача (а.с.26 - копія довіреності) 18.09.2013 року звернулася до відповідача з вимогою виконати зобов'язання та здійснити оплату за договором купівлі-продажу у сумі 194080 (сто дев'яносто чотири тисячі вісімдесят) грн. (а.с.19 - копія вимоги). Листом №160/0/174-13 від 25.09.2013 року відповідач засвідчив позивача, що оплата очікується найближчим часом (а.с.20 - копія листа).

Відповідач до теперішнього часу не здійснив оплату за договором купівлі-продажу у сумі 194080 (сто дев'яносто чотири тисячі вісімдесят) грн. 50 коп., чим взяті на себе зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронсервіс", про стягнення грошових коштів, задовольнити повністю.

Стягнути з Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації з розрахункового рахунку № 35214028001314 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 04011650, МФО 805012 на користь ОСОБА_1 вказані кошти та перерахувати її представникові по договору купівлі-продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Електронсервіс", код ЄДРПОУ 19156443 на розрахунковий рахунок № 2600230339301 у Криворізькому відділенні ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", код ЄДРПОУ 14352406, МФО 305749, заборгованість за договором купівлі-продажу у сумі 194 080 (сто дев'яносто чотири тисячі вісімдесят) гри. 50 коп.

Стягнути з Управління капітального будівництва Дніпропетровської :бласної державної адміністрації з розрахункового рахунку № 35214028001314 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 04011650, МФО 805012 на користь ОСОБА_1 вказані кошти та перерахувати її представникові по договору купівлі-продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Електронсервіс", код ЄДРПОУ 19156443 на розрахунковий рахунок № 2600230339301 у Криворізькому відділенні ЛАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", код ЄДРПОУ 14352406, МФО 305749 судові витрати у сумі 1940 (одна тисяча дев'ятсот сорок ) грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А.Рибаєв