Рішення

від 25.12.2013 по справі 196/2002/13-ц

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 196/2002/13-ц

№ провадження 2/196/794/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:

- 26 вересня 2012 року між ним та ОСОБА_2 за участі та за згодою свідка ОСОБА_3 був укладений договір займу на суму 25000 грн., що підтверджується розпискою;

- ОСОБА_4 зобов’язувалася повернути вказані кошти в строк до 26.10.2013 року;

- на підтвердження обов’язків ОСОБА_4 передала в якості застави житловий будинок № 42 по вул. Українській в с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, який належить їй на підставі договору дарування житлового будинку серії ВЕІ № 563093 від 23.12.2006 року та технічного паспорту від 24.10.2006 року, та земельну ділянку, площею 0,25га, що розташована за адресою: с. Бабайківка, вул. Українська, 42 Царичанського району Дніпропетровської області, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК № 252761 від 19.11.2013 року, кадастровий номер 1225680501:04:082:0001;

- у розписці сторони зазначили, що в разі порушення строків повернення суми позики, позивач (позикодавець) має право звернутись до суду з вимогами про звернення стягнення на житловий будинок та на земельну ділянку для його обслуговування;

- у визначений строк відповідач суму позики не повернув.

Посилаючись на вищевикладене та керуючись ст.ст. 16, 526, 572, 590 ЦК України, позивач прохає в рахунок погашення заборгованості за договором займу від 26 вересня 2012 року у розмірі 25000 грн. звернути стягнення на предмет застави - визнати за ним право власності на житловий будинок № 42 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Українській в с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, та на земельну ділянку, площею 0,25 га, розташовану за адресою: с. Бабайківка, вул. Українська, 42 Царичанського району Дніпропетровської області, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1225680501:04:082:0001.

У судове засідання позивач не з’явився, надіславши заяву з проханням розглянути дану справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання також не з’явилася, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, факт отримання грошей 26 вересня 2012 року під заставу майна (житлового будинку та земельної ділянки) підтверджує, позовні вимоги визнає.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

26 вересня 2012 року ОСОБА_4 позичила у позивача в даній справі ОСОБА_1 в присутності свідка ОСОБА_3 (третьої особи в даній праві) гроші в сумі 25000 грн., які зобов’язувалася повернути в строк до 26 жовтня 2013 року, що підтверджується письмовою розпискою від 26 вересня 2012 року (а.с.5).

На підтвердження виконання своїх обов’язків ОСОБА_4 передала в якості застави житловий будинок № 42 по вул. Українській в с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, який належить відповідачу на підставі договору дарування житлового будинку серії ВЕІ № 563093 від 23.12.2006 року та технічного паспорту від 24.10.2006 року, та земельну ділянку, площею 0,25га, що розташована за адресою: с. Бабайківка, вул. Українська, 42 Царичанського району Дніпропетровської області, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК № 252761 від 19.11.2013 року, кадастровий номер 1225680501:04:082:0001.

У розписці сторонами було зазначено, що позичальник відповідає перед позикодавцем майном, що виступає в якості застави, а також, що в разі порушення строків повернення суми позики, позикодавець має право звернутись до суду з вимогами про звернення стягнення на вище вказане майно.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 Закону України «Про заставу»).

Нормами ст. 610 ЦК України встановлено, що зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

У відповідності до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідачкою заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на майно, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 42 (сорок два) по вул. Українській в с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування житлового будинку серії ВЕІ № 563093 від 23.12.2006 року та технічного паспорту від 24.10.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), розташовану по вул. Українській, 42 в с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК № 252761 від 19.11.2013 року, кадастровий номер 1225680501:04:082:0001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ