Ухвала
від 23.12.2013 по справі 255/14443/13-ц
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

23.12.2013

255/14443/13-ц

Провадження №2с/255/211/2013

Справа №255/14443/13-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Донецьку заяву публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» про скасування судового наказу по справі №2н/255/2274/2013 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом від 21 листопада 2013 року було стягнуто з публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 9477,00 грн. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» судовий збір у розмірі 114,70 грн. в дохід держави(а.с.25).

10 грудня 2013 року боржниками подано заяву про скасування судового наказу по справі №2н/255/2274/2013 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши, матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити, судовий наказ скасувати, оскільки в даному випадку вибачається спір про право.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ, виданий за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» про стягнення заборгованості по заробітній платі та судовий збір, у сумі 9591,70 грн. - скасувати.

Стягувачу роз'яснити, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено09.01.2014
Номер документу36427436
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —255/14443/13-ц

Ухвала від 11.12.2013

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

Ухвала від 23.12.2013

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

Судовий наказ від 21.11.2013

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Цукуров В. П.

Ухвала від 19.11.2013

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Цукуров В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні