Ухвала

від 30.12.2013 по справі б26/70-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.13р. Справа № Б26/70-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Дніпропетровському районі, смт. Ювілейне

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська виробничо-закупівельна фірма "Югпром", смт. Ювілейне, вул. Теплична, 15

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.13р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська виробничо-закупівельна фірма "Югпром", смт. Ювілейне, провадження у справі припинено.

26.12.13р. від ПАТ "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про виправлення помилки в ухвалі господарського суду від 31.10.13р.

При друкуванні ухвали господарського суду від 31.10.13р. була допущена опечатка у описовій та мотивувальній частинах ухвали, а саме не включено кредитора Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" із грошовими вимогами у сумі 1 322 670, 59 грн. до переліку кредиторів заборгованість перед якими встановлена та підтверджена.

Як зазначено в ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суддя виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити опечатку в описовій та мотивувальній частинах ухвали господарського суду від 31.10.13р.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити опечатку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.13р. по справі № Б26/70-10, вважати за вірне:

У ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено та підтверджено заборгованість перед наступними кредиторами :

1. УПФУ в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області у сумі - 448, 64грн.;

2.Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровського обласного відділення районної виконавчої дирекції у сумі 56, 09грн.;

3. Дніпропетровського районного центру зайнятості у сумі - 72, 72грн.;

4. ДП Міністерства оборони України "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МіГремонт" у сумі - 50 043,70грн.

5. Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" у сумі - 1 322 670, 59 грн.

Суддя Н.М. Камша