Рішення
від 25.10.2013 по справі 129/3561/13-ц
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/3561/13-ц

Провадження по справі № 2/129/807/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2013 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

14.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 3,77 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; він є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_4, прийняв спадщину, однак державним нотаріусом через неправильний запис розміру земельної ділянки відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на земельну ділянку; у судове засідання подав заяву про розгляд справи за її відсутності, просив суд задовольнити вимоги позову (а.с. 29).

Представник Гранівської сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с. 28).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнала, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.30).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Гранів Гайсинського району Вінницької області відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку розміром 3,77 га переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520880900:03:003:0081, яка розташована на території Гранівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 00278-Н виданим Гранівською сільською радою 18.12.2001 року; відповідно до витягу з поземельної книги про земельну ділянку площа спадкової земельної ділянки складає 3,776 га (а.с.а.с. 6-8, 11, 12).

Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 через розбіжності площі земельної ділянки зазначеної в державному акті на право приватної власності на землю та поземельної книги про земельну ділянку (а.с. 10).

Згідно довідки сільської ради № 1175 від 11.10.2013 року, спадкоємцями після померлих є син ОСОБА_1 і дочка ОСОБА_3 (а.с. 14).

Рішенням Гайсинського районного суду від 10.09.2013 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк 4 місяці для подання заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_4 (а.с. 25).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1, являючись спадкоємцем після померлого батька ОСОБА_4 прийняв спадщину до складу якої входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,776 га, яка розташована на території Гранівської сільської ради, яке спадкодавиця набула за життя, однак спадкоємиця через розбіжності зазначені в державному акті та поземельній книзі не може отримати правовстановлюючі документи на землю, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за ним в порядку успадкування право власності на цю спадкову земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Гранів Гайсинського району Вінницької області в порядку успадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 право приватної власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,776 га, яка розташована на території Гранівської сільської ради, якому відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 00278-Н, виданого на ім'я ОСОБА_4 Гранівською сільською радою 18.12.2001 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 222, присвоєно кадастровий номер 0520880900:03:003:0081.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено09.01.2014
Номер документу36432027
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/3561/13-ц

Рішення від 25.10.2013

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В. І.

Ухвала від 15.10.2013

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні