Ухвала

від 27.12.2013 по справі 311/5903/13-ц

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

311/5903/13-ц 27.12.2013 Провадження № 2п/311/27/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Носика М.А.

при секретарі Кудіновій В.І.

за участю представника прокуратури ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка заяву ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2013 року в цивільній справі за позовом прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області, про внесення змін до розміру орендної плати за укладеним договором оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2013 позов прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області, про внесення змін до розміру орендної плати за укладеним договором оренди земельної ділянки задоволено та ухвалено рішення наступного змісту: змінити п.4 та п. 8 договору оренди землі № 306 від 14.11.2008 року, укладений між Василівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_3, загальною площею 20.3353 га в контурі № 159 на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2320983300:04:026:0001, зареєстрований у Василівському РВ ЗРФДП «Центр ДЗК» за № 040926600066 від 13.10.2009; пункт 4 Договору викласти в такій редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, відповідно до довідки відділу Держкомзему у Василівському районі Запорізької області від 21.09.2012 № 06-14/1345 становить 454444 грн. 30 коп.»; пункт 8 Договору викласти в такій редакції: «Орендна плата обчислюється згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 01.07.2008 № 505 «Про встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки сільськогосподарського призначення (сільськогосподарські угіддя) та водного фонду», зареєстрованого у Василівському районному управлінні юстиції від 03.07.2008 за № 12/304 із змінами внесеними згідно розпорядження від 20.05.2010 № 401, зареєстрованого у Василівському районному управлінні юстиції Запорізької області 26.05.2010 за № 5/321 та плата вноситься Орендарем у розмірі 13633 грн. 33 коп. на рік», що складає 3% від нормативної грошової оцінки за календарний рік. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що її не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, внаслідок чого вона була позбавлена права подання заперечення та доказів на підтвердження заперечень проти позову. Просила суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала та просить суд задовольнити за підставами, що викладені у письмовій формі.

Заявниця ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася.

В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_1 проти задоволення заяви та скасування заочного рішення не заперечує.

В судове засідання представники Василівської районної державної адміністрації Запорізької області та Малобілозерської сільської ради не з’явилися.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що подана відповідачем заява про перегляд заочного рішення задоволенню підлягає з наступних підстав. У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку чи залишити заяву без задоволення.

Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що оспорюване рішення прийнято судом без належного повідомлення відповідача про розгляд справи, що позбавило відповідача можливості заперечувати проти позову та надати докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідачка отримала заочне рішення лише 19 грудня 2013 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2013 року підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити .

Заочне рішення від 18 січня 2013 року в цивільній справі №2/311/32/2013 за позовом прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області, про внесення змін до розміру орендної плати за укладеним договором оренди земельної ділянки, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 27 грудня 2013 року на 13.30 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик