Ухвала
від 24.12.2013 по справі 392/2756/13-ц
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 392/2756/13

2/392/930/13

УХВАЛА

24 грудня 2013 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., при секретарі Кісіль О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що одним із спадкоємців, крім позивача, та відповідача - ОСОБА_2, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_4 Однак, відповідачем по даній справі є лише син спадкодавця - ОСОБА_2

Позивач заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4

Заслухавши думку позивачки , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача .

Крім того з матеріалів спадкової справи , заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_4 , проживає на території Російської Федерації, а тому виникла необхідність у проведенні окремих процесуальних дій, а саме врученні копії позовної заяви разом із доданими до неї документами та її допиту.

Статтею 415 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 415 ЦПК України звернутися до компетентного суду Російської Федерації з дорученням про виконання окремих процесуальних дій.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. 33, ст.ст. 201, 210, 415 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом залучити, в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Розгляд справи відкласти до 10.00 години 13 травня 2014 року .

У разі, якщо повідомлення ОСОБА_4 не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання о 10.00 годині 13 червня 2014 року.

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви (додані до неї матеріали) та допитати в якості співвідповідача ОСОБА_4, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 на Амурі, Хабаровський край, Російська Федерація, 681000, зі слідуючих питань :

1. Чи визнає вона позовні вимоги ?

2. Чи була вона на день смерті батька - ОСОБА_3, тобто станом на 21.10.2011 року, непрацездатною за віком чи за станом здоров»я (інвалідом І,ІІ, ІІІ груп) ?

3. Якщо так, які може надати докази своєї непрацездатності ?

4. Що може пояснити з приводу заявленого позову, які докази бажає подати в спростування позовних вимог ?

5. Чи бажає бути присутньою в судовому засіданні ?

6. Чи згодна на розгляд справи без її участі ?

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом зупинити до надходження відповіді з іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А.Бугайченко

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36440238
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/2756/13-ц

Рішення від 13.06.2014

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бугайченко Т. А.

Рішення від 13.06.2014

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бугайченко Т. А.

Ухвала від 13.06.2014

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бугайченко Т. А.

Ухвала від 03.12.2013

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бугайченко Т. А.

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бугайченко Т. А.

Ухвала від 21.11.2013

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бугайченко Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні