Рішення

від 12.04.2012 по справі 2-6222/11

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2/1312/741/2012

Р І Ш Е Н Н Я ( Заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі - Орловській К.А.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просив стягнути з останнього суму боргу за кредитним договором № 1104736 від 24.06.2010р., укладеним між сторонами, станом на момент пред’явлення позову в розмірі 3674,62 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право вимоги до відповідача та розмір заборгованості останнього.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи повторно не з’явився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим за місцем реєстрації проживання, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представив. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити зі згоди представника позивача заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Як вбачається з копії кредитного договору № 1104736 від 24.06.2010р. відповідачу було надано кредит в сумі 2719,20 грн. з процентною ставкою 25 % річних від суми кредиту та терміном на 9 місяців.

Взятих на себе зобов’язань, відповідач не виконав, у зв’язку з чим станом на момент пред’явлення позову виникла заборгованість в розмірі 3674,62 грн., що складається із заборгованості в розмірі 1202,76 грн. за тілом кредиту, 671,86 грн. відсотків за користування кредитом та 1800 грн. збільшеної плати за кредитом на підставі п. 5.1.4 кредитного договору. Розмір боргу стверджується копією розрахунку заборгованості станом на момент пред’явлення позову. Вказані розрахунки складені у відповідності до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов Кредитної спілки «Крез-Капітал»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити та стягнути з останнього на користь позивача 3674,62 грн. боргу за кредитним договором та 200,80 грн. сплачених позивачем та документально підтверджених судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Крез-Капітал»3674,62 грн. боргу за кредитним договором № 1104736 від 24.06.2010р. та 200,80 грн. сплачених судових витрат у справі.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Мармаш В.Я.