Постанова

від 27.12.2013 по справі 535/1224/13-п

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/1224/13-п

Провадження № 3/535/482/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, члена ліквідаційної комісії ПСК «Роксолана і К»,

за ч.1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2013 року порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 1671,26 грн. за 2013 рік, чим порушила вимоги п.п. 135.4.1 п. 135.4 ст.135 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю і підтвердила факт вчинення нею даного правопорушення, в чому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими під час судового розгляду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №424043 від 18.12.2013 року (а.с. 1), витягом з акта позапланової перевірки Підприємства споживчої кооперації «Роксолана і К» (код ЄДРПОУ 36770688) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 11.05.2010 року по 28.11.2013 року (акт №706/22-36770688 від 12.12.2013 року (а.с.2-4), відповідно до якого встановлено факт про заниження податку на прибуток по декларації №1300003501 від 19.11.2013 року на 1671,26 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ст. 40 1 , ч.1 ст. 163 1 , ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесяти п’яти грн. 00 коп.).

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 розмір штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя