Постанова

від 22.10.2013 по справі 1-955/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №1-955/11

Производство №1/522/324/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

22.10.2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи - Луняченко А.А.,

при секретаре - Молаки В.В.,

с участием прокурора - Кибец А.А.,

с участием защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Старая Еметовка Беляевского района Одесской области, гражданина Украины, по национальности украинца, с высшим образованием, временно не трудоустроенного, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

ранее судимого - приговором Коминтерновского районного суда Одесской области от 17.11.2010 года по ст. 366 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать руководящие должности на предприятиях, организациях, учреждениях сроком на 1 год, на основании ст. 75 УК Украины освобожден с испытанием сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч. 1, 175 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

11.10.2006 года исполнительным комитетом Одесского городского совета проведена государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью «Облкомунторг сервис» (код ЕГРПОУ №34672765), расположенного по адресу: г. Одесса, Малиновский р-н, ул. Комитетская, д. 14-«А».

Согласно протокола общего собрания участников ООО «Облкомунторг сервис» от 04.12.2006 года, ОСОБА_2 был назначен на должность директора ООО «Облкомунторг сервис». 04.01.2007 года на основании приказа №01-К ОСОБА_2 вступил в должность директора ООО «Облкомунторг сервис».

22.10.2008 года между Главным управлением капитального строительства Одесской областной государственной администрации, в лице начальника главного управления Маркина В.В. и ООО «Облкомунторг сервис» в лице директора ОСОБА_2 заключён договор подряда №145, в соответствие с которым ООО «Облкомунторг сервис» выполняет строительно-монтажные работы, согласно проектной документации и условий договора, районного Дома культуры, расположенного в пгт. Коминтерновское, Коминтерновского района Одесской области, стоимость которых составила 16 939 306 гривен.

14.11.2008 года между Главным управлением капитального строительства Одесской областной государственной администрации, в лице начальника главного управления Маркина В.В. и ООО «Облкомунторг сервис» в лице директора ОСОБА_2 было заключено дополнительное соглашение №98 к договору подряда №145 от 22.10.2008 года, согласно которого ООО «Облкомунторг сервис» выполняет строительно-монтажные работы, согласно проектной документации и условий договора, районного Дома культуры, расположенного в пгт. Коминтерновское Коминтерновского района Одесской области, на суму 2 442 252,00 гривен.

Согласно договора подряда №145 от 22.10.2008 года на расчетный счет ООО «Облкомунторг сервис» №26000016682001 открытый в АКБ «ИМЕКСБАНК», перечислены бюджетные денежные средства в размере

2 442 252 гривен: 21.11.2008 года - сумма 732 600,00 гривен; 18.12.2008 года - сумма 287 170 гривен 80 копеек; 29.12.2008 года - сумма 1 422 481,00 гривен.

25.12.2008 года директор ООО «Облкомунторг сервис» ОСОБА_2 составил и подписал акт приемки выполненных работ №2, согласно которого ООО «Облкомунторг сервис» предусмотренные договором условия выполнило в полном объеме.

30.03.2009 года ГУКС Одесской областной государственной администрации была проведена корректировка стоимости выполненных работ на сумму 1 179 728 гривен 40 копеек, согласно которой у ООО «Облкомунторг сервис» возникла задолженность перед ГУКС Одесской областной государственной администрации на вышеуказанную сумму.

В то же время, директор ООО «Облкомунторг сервис» ОСОБА_2 действуя умышленно, в период времени с апреля 2009 года по май 2010 года (более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), находясь в офисе предприятия ООО «Облкомунторг сервис», расположенного по адресу: Одесса, ул. Комитетская, 14-«А», офис №3, составил и подписал заведомо неправдивые документы: справку о стоимости выполненных подрядных работ за апрель 2009 года, справку о стоимости выполненных подрядных работ за март 2010 года, справку о стоимости выполненных подрядных работ за май 2010 года, акт приемки выполненных подрядных работ б/н от 22.04.2009 года на сумму

729 140 гривен 40 копеек; акт приемки выполненных подрядных работ №2 за март 2010 года на сумму 245 625 гривен 60 копеек; акт приемки выполненных подрядных работ №3 от 26.05.2010 года на сумму 165 134 гривен 40 копеек, куда внес заведомо ложные сведения о проведении работ, которые фактически выполнены не были, после чего предоставил вышеуказанные документы в ГУКС Одесской областной государственной администрации.

Кроме того, согласно п. 9.10 устава ООО «Облкомунторг сервис», утвержденного общим собранием учредителей общества и зарегистрированного 11.10.2006 года исполнительным комитетом Одесского городского совета под

№1 556 102 000 022516 директор общества ОСОБА_2 является исполнительным органом общества, который решает все вопросы деятельности предприятия, без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы во всех отечественных и иностранных предприятиях, распоряжается имуществом и финансовыми средствами общества, средствами на счетах общества, подписывает расчетные документы, заключает договора (контракты, сделки), в т.ч. трудовые, выдает поручения, открывает текущие и другие счета, утверждает штатное расписание, выдает приказы и дает указания, обязательные для всех работников, принимает и увольняет работников, решает другие текущие вопросы.

В период с апреля 2010 года по февраль 2011 года ОСОБА_2 как директор ООО «Облкомунторг сервис», являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, достоверно зная, что в ООО «Облкомунторг сервис» существует задолженность по заработной плате, в нарушение ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда», согласно которой оплата труда работников предприятия осуществляется в первоочередном порядке, а все остальные платежи осуществляются предприятием после исполнения обязательств по заработной плате, имея возможность погасить задолженность по заработной плате, умышленно и безосновательно не выплачивал заработную плату работникам ООО «Облкомунторг сервис» более, чем за один месяц, а именно - по состоянию на 09.03.2011 года на предприятии задолженность по выплате заработной платы за апрель 2010 года - февраль 2011 года составила 50 927 гривен 17 копеек.

Согласно справки об использовании денежных средств ООО «Облкомунторг сервис» №02/03-1 от 02.03.2011 года в период с 01.10.2010 года по 28.02.2011 года на банковский расчетный счет предприятия поступило

231 163 гривны 60 копеек, из которых фактически использовано на погашение долга по заработной плате всего 48 601 гривна 04 копейки, а остальные денежные средства в размере 230 677 гривен 50 копеек были израсходованы на другие нужды предприятия, в частности аренда помещений - в размере 9 453 гривны 75 копеек, закупку материалов - в размере 134 463 гривны 37 копеек, оплату электроэнергии - в размере 14 115 гривен 46 копеек, оплату налогов и сборов на соцстрахование - в размере 25 456 гривен 58 копеек.

Защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч. 1, 175 ч. 1 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство и указал на наличие предусмотренных законодательством оснований для прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 и освобождения его от уголовной ответственности.

Выслушав мнения всех участников судебного разбирательства и исследовав материалы уголовного дела, учитывая мнение прокурора, суд приходит к заключению, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истек срок три года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины 1960 года суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

Судом установлено, что в период времени с апреля 2009 года по май 2010 года ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины, 16.11.2010 года прокуратурой Приморского района г. Одессы возбуждено уголовное дело по факту служебного подлога, то есть невнесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивой информации, 27.01.2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение, в период с апреля 2010 года по февраль 2011 года ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 175 ч. 1 УК Украины, 03.03.2011 года прокуратурой Малиновского района г. Одессы возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украина, 09.03.2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение, согласно ст. 12 УК Украины, совершенные ОСОБА_2 преступления, предусмотренные ст. ст. 366 ч. 1, 175 ч. 1 УК Украины, относятся к преступлениям небольшой тяжести, поскольку санкция ч. 1 ст. 366 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничения свободы сроком до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет, санкция ч. 1 ст. 175 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительных работ сроком до двух лет, или лишения свободы сроком до двух лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет, с момента совершения преступления истек трехлетний срок, который не приостанавливался и не прерывался, как того требует статья 49 УК Украины.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и взыскании безосновательно нажитого имущества» №3 от 31.03.1989 года, в случае прекращения дела по предусмотренным законом основаниям гражданский иск не рассматривается. Требования истца о возмещении материального ущерба в этом случае могут быть решены в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины 1960 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 12, 49 УК Украины, п. 2 ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины 1960 года, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч. 1, 175 ч. 1 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности - удовлетворить.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч. 1, 175 ч. 1 УК Украины, - прекратить.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_2 - отменить.

Заявленный заместителем прокурора Приморского района г. Одессы Мамедовым Г.А. в интересах государства в лице Одесской областной администрации гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 причиненного материального ущерба в размере 487 844 (четыреста восемьдесят семь гривен восемьсот сорок четыре) гривны - оставить без рассмотрения.

Снять наложенный постановлением следователя прокуратуры Приморского района г. Одессы Царелунга К.П. от 27.01.2011 года арест на имущество, которое принадлежит ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в чем бы оно не выражалось и где бы ни находилось /т. 1 л.д. 325/.

Вещественные доказательства - справку о стоимости выполненных подрядных работ за апрель 2009 года, справку о стоимости выполненных подрядных работ за март 2010 года, справку о стоимости выполненных подрядных работ за май 2010 года, справку о стоимости выполненных подрядных работ за август 2010 года, акт приемки выполненных подрядных работ б/н за апрель 2009 года от 22.04.2009 года, акт приемки выполненных подрядных работ №2 за март 2010 года, акт приемки выполненных подрядных работ №3 за май 2010 года от 26.05.2010 года, акт приемки выполненных подрядных работ №4 за август 2010 года от 06.09.2010 года, которые приобщены к материалам уголовного дела, хранить в материалах дела /т. 1 л.д. л.д. 282-283/.

Постановление может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляции в апелляционный суд Одесской области в течение семи дней со дня его вынесения.

Судья: