Рішення

від 07.10.2013 по справі 574/1013/13-ц

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/1013/13-ц

2-о/574/135/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Міщенко В. М.

при секретарі: Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту про те, що державний акт серії СМ № 062870 видані на ім'я ОСОБА_2 належать ОСОБА_3

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно їй для оформлення своїх прав і оскільки в досудовому порядку спірне питання вирішити неможливо вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав і просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Слобідська сільська рада не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення, просить справу слухати у відсутність їхнього представника.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2013 року помер чоловік заявниці ОСОБА_5, з яким я у селі Балабанівка Богодухівського району Харківської області проживала, перебуваючи з ним у зареєстрованому 02.12.1968 року Слобідською сільською радою Буринського району Сумської області шлюбі.

До 28.06.2010 року з ними проживала і мати чоловіка заявниці Лук»яненко ОСОБА_6, яка померла 28.06.2010 року у селі Балабанівка Харківської області.

Після смерті чоловікової матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділян ки площею 4,125 га на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської облас ті для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом серії СМ № 062870, виданим Буринською райдержадміністрацією 25.01.2005 року, копія якого додається і чоловік заявниці ОСОБА_5 вступив у право спадщини на зазначену земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 20.04.2011 року, але правовстановлюючого документа на земельну ділянку не оформив і 28.02.2013 року помер.

При житті, 08.10.2002 року, чоловік заявниці ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений тією ж датою Петропавлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області( реєстр. № 29), яким все належне на момент смерті майно він заповідав на користь заявниці.

Оформляючи у серпні 2013 року спадщину після смерті чоловіка, при огляді документів нотаріус повідомив, що у свідоцтві про смерть матері чоловіка Лук»яненко К.А. її прізвище, ім.«я та по-батькові зазначені як Лук»яненко ОСОБА_6, а у державному акті на пра во власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,125 га на території Слобідської сільської ради Буринського району серії СМ № 062870 від 25.01.2005 року її прізвище, ім.»я та по-батькові зазначене як Лук»яненко ОСОБА_7 і таким чином ім.»я по-батькові не збігається з тим, яке зазначене у свідоцтві про смерть чоловікової матері та у її паспорті.

Крім того, у державному акті СМ № 062870 від 25.01.2005 р. на ім.»я Лук»яненко К.О. мається виправлення кадастрових номерів, а саме, змінений шляхом підтирання № 59209860000 10060111, таким же чином змінений № 5920986000010060059, а із довідок відділу Держземагенства у Буринському районі від 14.08.2013 р. вбачається, що при перенесенні інформації про земельні ділянки з Державного реєстру земель до Державного кадастру була проведена реєстра ція земельної ділянки і поземельну книгу відкрито на кадастрові номери 59209860000:10:001:0006, 59209860000:10:002:0129, 59209860000:10:001:0007 і з огляду на ці розбіжності заявниці необхідно звернутися до Буринського районного суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Звернувшись до відділу Держземагенства у Буринському районі заявниця отримала роз»яснення, що відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку, затвердженого Наказом Держкомзему України від 22.06.2009 р. № 325, випра влення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається і встановлення правильності написання прізвища, ім.»я та по-батькові здійснюється у судовому порядку.

За викладених обставин змушена звернутися до суду, так як встановлення факту належ ності правовстановлюючого документа заявниці необхідне для вирішення спадкових питань.

Пунктом 6 ч. І ст.256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що встановлення даного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення і суду подано достатньо доказів про те, що правовстановлюючі документи належать саме матері її покійного чоловіка, суд вважає заяву доведеною.

Керуючись ст.. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт про те, що державний акт серії СМ № 062870, виданий 25.01.2005 року Буринською райдержадміністрацією Сумської області на право власності на зе мельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,125 га ( нові кадастрові номери 59209860000:10:001:0006, 59209860000:10:002:0129, 5920986000:10:001:0007) на території Слобідської сільської ради Буринського району на ім.»я Лук»яненко ОСОБА_7, належить Лук»яненко ОСОБА_6, яка померла 28.06.2010 року в селі Балабанівка Богодухівського району Харківської області.

Ршення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий