Постанова
від 08.04.2009 по справі 2-а-440/09/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, те л. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 р. Справа № 2-а-440/09/2170

Кат. 6.6 .4

Херсонський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездра бка О.І.,

при секретарі - Луговій Т.П.,

за участю:

представника позивача - Шев ченко К.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом ДПІ у м.Херсоні до Приватної виро бничо-комерційної фірми "Про фікс" про стягнення податков ого боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні (позива ч) звернулася із адміністрат ивним позовом до Приватної в иробничо-комерційної фірми " Профікс" (відповідач), в якому просить суд стягнути з відпо відача податковий борг у сум і 1699,90 грн.

Представник позивач а у судовому засіданні позов ні вимоги підтримав у повном у обсязі та просив їх задовол ьнити з підстав, зазначених у позові.

Представник відпові дача у судове засідання не з"я вився, заперечень на позов не надав. Суд вважає за можливе р озглядати справу без предста вника відповідача на підстав і наявних у справі доказів.

Заслухавши представ ника позивача, дослідивши ма теріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають з адоволенню з наступних підст ав.

ПВКФ "Профікс" має ста тус юридичної особи та взято на облік у Державній податко вій інспекції у м.Херсоні 21 лю того 2000 року за № 2707 як платник п одатків.

Згідно даних особови х рахунків за ПВКФ "Профікс" ра хується податковий борг в су мі 1699,90 грн., який виник 29 жовтня 20 07 року в результаті несплати у згоджених податкових зобов"я зань, нарахованих відповідно до актів перевірки від 25 вере сня 2007 року № 2639/15-1/30768375 та від 12 черв ня 2008 року № 1889/15-1/30768385 "Про результа ти невиїзної документальної перевірки своєчасності пода ння податкової звітності". По датковим органом прийнято по даткові повідомлення-рішенн я (форма "Р") від 04 жовтня 2007 року № 0007361501/0 на суму 1020 грн. та від 23 черв ня 2008 року № 0107091501/0 на суму 680 грн.

Згідно з вимогами пп .6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про по рядок погашення зобов"язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов"язання у вст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податкові вимоги.

Для стягнення податк ового боргу ДПІ у м.Херсоні на правила відповідачу першу по даткову вимогу від 06 грудня 2007 року № 1/1627 та другу податкову в имогу від 08 січня 2008 року № 2/23. Нез важаючи на вжиті ДПІ у м.Херсо ні заходи для стягнення пода ткового боргу, відповідачем заборгованість по податку на прибуток приватних підприєм ств (з урахуванням переплати у сумі 0,1 грн.) у сумі 1699,90 грн. не сп лачено, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволен ню у повному обсязі.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС У країни, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватної вироб ничо-комерційної фірми "Проф ікс" (73000, м.Херсон, пров.Больничн ий, 5-а, код ЄДРПОУ 30768385, р/р 260021834 в "Ра йффайзен банк "Аваль") до держа вного бюджету (код платежу 1102100 0, р/р 31116009700002, отримувач УДК код 24104230 , банк ГУДК МФО 852010) - 1699 (одну тис ячу шістсот дев"яносто дев"ят ь) грн. 90 коп. податкового боргу .

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного а дміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ї ї проголошення заяви про апе ляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кільк ості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання заяви про апеля ційне оскарження та апеляцій ної скарги, якщо вони не були п одані у встановлені строки. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляцій ного розгляду справи.

Суддя Бездраб ко О.І.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2009
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу3645487
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-440/09/2170

Постанова від 08.04.2009

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Бездрабко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні