u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, те л. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009 р. Справа № 2-а-440/09/2170
Кат. 6.6 .4
Херсонський окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді - Бездра бка О.І.,
при секретарі - Луговій Т.П.,
за участю:
представника позивача - Шев ченко К.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом ДПІ у м.Херсоні до Приватної виро бничо-комерційної фірми "Про фікс" про стягнення податков ого боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Херсоні (позива ч) звернулася із адміністрат ивним позовом до Приватної в иробничо-комерційної фірми " Профікс" (відповідач), в якому просить суд стягнути з відпо відача податковий борг у сум і 1699,90 грн.
Представник позивач а у судовому засіданні позов ні вимоги підтримав у повном у обсязі та просив їх задовол ьнити з підстав, зазначених у позові.
Представник відпові дача у судове засідання не з"я вився, заперечень на позов не надав. Суд вважає за можливе р озглядати справу без предста вника відповідача на підстав і наявних у справі доказів.
Заслухавши представ ника позивача, дослідивши ма теріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають з адоволенню з наступних підст ав.
ПВКФ "Профікс" має ста тус юридичної особи та взято на облік у Державній податко вій інспекції у м.Херсоні 21 лю того 2000 року за № 2707 як платник п одатків.
Згідно даних особови х рахунків за ПВКФ "Профікс" ра хується податковий борг в су мі 1699,90 грн., який виник 29 жовтня 20 07 року в результаті несплати у згоджених податкових зобов"я зань, нарахованих відповідно до актів перевірки від 25 вере сня 2007 року № 2639/15-1/30768375 та від 12 черв ня 2008 року № 1889/15-1/30768385 "Про результа ти невиїзної документальної перевірки своєчасності пода ння податкової звітності". По датковим органом прийнято по даткові повідомлення-рішенн я (форма "Р") від 04 жовтня 2007 року № 0007361501/0 на суму 1020 грн. та від 23 черв ня 2008 року № 0107091501/0 на суму 680 грн.
Згідно з вимогами пп .6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про по рядок погашення зобов"язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов"язання у вст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податкові вимоги.
Для стягнення податк ового боргу ДПІ у м.Херсоні на правила відповідачу першу по даткову вимогу від 06 грудня 2007 року № 1/1627 та другу податкову в имогу від 08 січня 2008 року № 2/23. Нез важаючи на вжиті ДПІ у м.Херсо ні заходи для стягнення пода ткового боргу, відповідачем заборгованість по податку на прибуток приватних підприєм ств (з урахуванням переплати у сумі 0,1 грн.) у сумі 1699,90 грн. не сп лачено, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволен ню у повному обсязі.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС У країни, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватної вироб ничо-комерційної фірми "Проф ікс" (73000, м.Херсон, пров.Больничн ий, 5-а, код ЄДРПОУ 30768385, р/р 260021834 в "Ра йффайзен банк "Аваль") до держа вного бюджету (код платежу 1102100 0, р/р 31116009700002, отримувач УДК код 24104230 , банк ГУДК МФО 852010) - 1699 (одну тис ячу шістсот дев"яносто дев"ят ь) грн. 90 коп. податкового боргу .
Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного а дміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ї ї проголошення заяви про апе ляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кільк ості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання заяви про апеля ційне оскарження та апеляцій ної скарги, якщо вони не були п одані у встановлені строки. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляцій ного розгляду справи.
Суддя Бездраб ко О.І.
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2009 |
Оприлюднено | 12.11.2009 |
Номер документу | 3645487 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Бездрабко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні