Ухвала

від 25.12.2013 по справі 755/31946/13-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/31946/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2013 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Дем'яненку В.В., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчука Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчука Є.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №42013110040000689 від 18 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчук Є.В. за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Вандіним Є.В. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42013110040000689 від 18 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що відображають виконані роботи ПП «Комсервісжилбуд», ТОВ «Мрія Будмонтаж», ТОВ «НВПБО «Укртеплобуд», ТОВ «Планета-Ресурс» за підрядом Управління освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, які знаходяться у володінні Управління освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою: м.Київ, проспект Миру, 6-а.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням було встановлено, що відповідно до акту ревізії №031-30/1640 від 18.07.2013 року посадовими особами Управління освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації прийнято до обліку і проведено оплату по актам приймання виконаних підрядних робіт за 2011-2013 р.р., в яких підрядними організаціями, в порушення вимог п.п.3.3.9; 3.3.12, ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 року №174, п.1.18 Д.1.1-4-2000 «Вказівки щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи (РЕКНр)» завищено обсяги та вартість робіт, внаслідок чого Управлінню освіти завдано матеріальної шкоди.

За вказаними фактами 18 вересня 2013 року було розпочато кримінальне провадження №42013110040000689 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вартість ремонтно-будівельних робіт було завищено підприємствами ПП «Комсервісжилбуд», ТОВ «Мрія Будмонтаж», ТОВ «НВПБО «Укртеплобуд», ТОВ «Планета-Ресурс», що відображено у відповідних актах прийому-передачі виконаних робіт за підрядом управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, при цьому неправдиві відомості про вартість робіт у вказані акти могли бути внесені службовими особами вищезазначених підприємств, зокрема: директором ТОВ «Мрія Будмонтаж» ОСОБА_3; директором ТОВ «НВПБО «Укртеплобуд» ОСОБА_4; директором ТОВ «Планета-Ресурс» ОСОБА_5 та директором ПП «Комсервісжилбуд» ОСОБА_6, внаслідок чого Управлінню освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації було завдано матеріальну шкоду, що було встановлено за результатами проведеної реревізії про що складено акт ревізії №031-30/1640 від 18.07.13 Держфінінспекцією у м.Києві, у висновках якого зазначені відповідні акти прийому-передачі виконаних робіт, в яких підприємствами ПП «Комсервісжилбуд», ТОВ «Мрія Будмонтаж», ТОВ «НВПБО «Укртеплобуд», ТОВ «Планета-Ресурс» завищено обсяги та вартість робіт, у зв'язку з чим у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні оригіналів актів прийому-передачі виконаних робіт, що відображають обсяг виконаних робіт та їх вартість ПП «Комсервісжилбуд», ТОВ «Мрія Будмонтаж», ТОВ «НВПБО «Укртеплобуд», ТОВ «Планета-Ресурс» за підрядом Управління освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації для подальшого проведення почеркознавчих експертиз з метою встановлення осіб, які внесли неправдиві відомості до вказаних документів та підписали їх, що має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з даним клопотанням довела в змісті клопотання наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що знаходяться на даний час у володінні Управління освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, які можуть бути приховані або знищені, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику юридичної особи, у володінні якої такі документи знаходяться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого Левчука Є.В., який обґрунтував клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться в Управлінні освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Крім того, в судовому засіданні сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, довела, що у будь-який інший спосіб не може здобути оригінали документів, що відображають виконані роботи ПП «Комсервісжилбуд», ТОВ «Мрія Будмонтаж», ТОВ «НВПБО «Укртеплобуд», ТОВ «Планета-Ресурс» за підрядом Управління освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, які знаходяться у володінні Управління освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, що має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться в Управлінні освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться в Управлінні освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчука Є.В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчука Є.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №42013110040000689 від 18 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчуку Є.В. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, які знаходятьсяу володінні Управлінні освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою: м.Київ, проспект Миру, 6-А, а саме:

- оригіналів документів, що відображають виконані роботи ПП «Комсервісжилбуд» (ЄДРПОУ 34750481) за підрядом Управління освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, а саме до оригіналів наступних документів: Акту №232-2 за листопад 2011 на суму 32764,80 грн. (з ПДВ) щодо капітального ремонту туалетів та покрівлі ДНЗ №447 за адресою: вулиця Микитенка, 9-а (договір від 18.10.2011 №32/8); Акту №232-1 за листопад 2011 на суму 78862,80 грн. (з ПДВ) щодо капітального ремонту туалетів та покрівлі ДНЗ №447 за адресою: вулиця Микитенка, 9-а (договір від 18.10.2011 №32/8); Акту №28-1 за вересень 2011 на суму 35614,80 грн. (з ПДВ) щодо капітального ремонту туалетів ДНЗ №481 за адресою: бульвар Перова, 8-А (договір від 15.09.2011 №28/8); Акту №28-2 за вересень 2011 на суму 31761,20 грн. (з ПДВ) щодо капітального ремонту туалетів ДНЗ №481 за адресою: бульвар Перова, 8-А (договір від 15.09.2011 №28/8); Акту №34 за жовтень 2011 на суму 62643,60 грн. (з ПДВ) щодо капітального ремонту туалетів ДНЗ №381 за адресою: вулиця Стальського, 10-А (договір від 18.10.2011 №34/8);

- до оригіналів документів, що відображають виконанні роботи ТОВ «Мрія Будмонтаж» (ЄДРПОУ 33052092) за підрядом Управління освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, а саме до оригіналів наступних документів: акту №1/655 за грудень 2011 на суму 69628,0 грн. по капітальному ремонту туалетних приміщень ДНЗ №655 по вулиці Курнатовського, 46 (договір 12.11.2011 №164);

- до оригіналів документів, що відображають виконанні роботи ТОВ «НВПБО «Укртеплобуд» (ЄДРПОУ 33884354) за підрядом Управління освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, а саме до оригіналів наступних документів: Акту №1/129 за вересень 2012 на суму 75478,80 грн. при виконані робіт з капітального ремонту туалетів СШ №129 за адресою: вулиця Гагаріна, 19,17-а (договір від 24.07.2012 №75); Акту №129/10 за жовтень 2012 на суму 20424 грн. з капітального ремонту туалетів СШ №129 за адресою: вулиця Гагаріна, 19,17-а (договір від 24.07.2012 №75); Акту №1/228 за вересень 2012 на-суму 97794,00 грн. з капітального ремонту покрівлі СЗШ №228 за адресою: вулиця Березняківська, 34 (договір від 24.07.2012 №67); Акту №582/10 за жовтень 2012 на суму 95656,80 грн. з капітального ремонту туалетів ДНЗ №582 за адресою: вулиця Флоренції, 3 (договір від 24.07.2012 №70); Акту №1/182 за липень 2011 на суму 27966,00 грн. з капітального ремонту покрівлі СЗШ №182 за адресою: бульвар Давидова, 17 (договір від 25.05.2012 №72);

- до оригіналів документів, що відображають виконанні роботи ТОВ «Планета-Ресурс» (ЄДРПОУ 37361750) за підрядом Управління освіти Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, а саме до оригіналу Акту №258 за вересень 2011 на суму 44028,00 грн. (з ПДВ) з поточного ремонту покрівлі СЗШ №258 за адресою: вулиця Шалетт, 1-А (договір від 07.09.2011 № 114).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: