Справа № 683/3208/13-ц
2/683/1300/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку та скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
В жовтні 2013 року ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання за нею права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,443 га, що розташована по вул. Залізничній, 17 в с. Ланок Старокостянтинівського району Хмельницької області.
В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що їй на праві власності належить земельна для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,443 га, що розташована по вул. Залізничній, 17 в с. Ланок Старокостянтинівського району. Право власності на зазначену земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ № 021674, виданим 16 травня 2002 року на підставі рішення Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району № 6 від 17 лютого 1995 року. Вказаний Державний акт містить виправлення, що є недопустимим, через що вона не може розпорядитись належною їй земельною ділянкою. Тому, просить на підставі ст. 392 ЦК України визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку.
До початку судового розгляду позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог та просила скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ № 021674, виданий 16 травня 2002 року на підставі рішення Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району № 6 від 17 лютого 1995 року, оскільки він містить виправлення, а тому є недійсним.
В судове засідання позивачка не з’явилася, її представник ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Представник відповідача - Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,443 га, що розташована по вул. Залізничній, 17 в с. Ланок Старокостянтинівського району Хмельницької області. Її право власності на вищезазначену земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХМ № 021674 від 16 травня 2002 року. Даний Державний акт містить виправлення. Управління Держземагентства у Старокостянтинівському районі позбавлено можливості внести зміни до Державного акта в зв’язку з набранням чинності з 01 січня 2013 року Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Вказані обставини підтверджуються: Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ № 021674, виданим 16 травня 2002 року на підставі рішення Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району № 6 від 17 лютого 1995 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 належить житловий будинок, розташований на спірній земельній ділянці, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25 вересня 2013 року, повідомленням управління Держземагентства у Старокостянтинівському районі від 25 вересня 2013 року № 5-1-7/1310.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, враховуючи, що правовстановлюючий документ, що засвідчує право власності позивачки на земельну ділянку, містить виправлення, що є недопустимим, за нею необхідно визнати право власності на дану земельну ділянку, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Разом з тим позивачка не надала доказів того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХМ № 021674, виданий 16 травня 2002 року на підставі рішення Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району № 6 від 17 лютого 1995 року, є недійсним через те, що в ньому містяться виправлення і що наявність вказаного Державного акту перешкоджає їй реалізувати своє право власності.
Окрім того, згідно ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельну ділянку здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, тому скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку, як самого по собі правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, надану у власність відповідним рішенням, не передбачено ні даною нормою, ні іншою нормою закону при наявності рішення, що надало право на отримання цього правовстановлюючого документа.
Позивачка не заявляла вимог про скасування рішення Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району № 6 від 17 лютого 1995 року, на підставі якого було виготовлено та видано Державний акт.
За таких обставин позовні вимоги щодо скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХМ № 021674 від 16 травня 2002 року задоволенню не підлягають, оскільки даний Державний акт видано без порушень вимог законодавства.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,443 га, що розташована по вул. Залізничній, 17 в с. Ланок Старокостянтинівського району Хмельницької області.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Суд | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 36461270 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Цимбалюк О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні