Ухвала
від 21.11.2013 по справі 712/15497/13-а
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

СПРАВА № 712\15497/13а

Провадження № 6а\712\135\13

У Х В А Л А

21 листопада 2013року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної ради у м.Черкаси, третя особа ОСОБА_2 ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування вказував , що в ході виконання постанови від 23.11.2012р. Київського апеляційного адміністративного суду про зобов'язання ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкасах провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної виплати на дитину шкільного віку, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи в розмірі мінімальної заробітної плати відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 28.07.2009 року по 01.07.2010 року, з урахуванням виплачених сум, з'ясувалось, що державна реєстрація боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної ради у м Черкаси (код 03195814) припинена в результаті реорганізації та правонаступником є Департамент соціальної політики Черкаської міської ради (код 37853109). Просить замінити сторону у виконавчому провадженні боржника на правонаступника Департамент соціальної політики Черкаської міської ради.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 264 КАС України, відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Таким чином, звернення з суду стосовно заміни сторони виконавчого провадження не з заявою, а з адміністративним позовом є порушенням ст.264 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, достатнього для усунення недоліків його звернення до суду з питання заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 264 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_3

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення21.11.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36463175
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —712/15497/13-а

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 27.12.2013

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні