Рішення
від 27.12.2013 по справі 713/2955/13-ц
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/2955/13-ц

Провадження №2-о/713/103/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованими особами є Коритненська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, відділ Держземагенства у Вижницькому районі Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, де заінтересованими особами є Коритненська сільська рада, відділ Держземагенства у Вижницькому районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

В заяві вказувала, що 03.12.2002 року помер її чоловік ОСОБА_7. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,57 га. розташовану на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та майнового паю в пайовому фонді СТОВ «Світанок» в с.Коритне, Вижницького району, розміром 315,00 грн.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, оскільки є його дружиною, прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім неї спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Для оформлення спадщини необхідно представити їх свідоцтво про одруження. Однак в свідоцтві про одруження зазначено, що 26.02.1951 року одружились ОСОБА_8 та ОСОБА_9, тоді як згідно паспортних даних мій чоловік зазначений був як ОСОБА_7. Вважає, що причиною такого написання прізвища та імені її чоловіка є рідкісність його імені та пов’язана із перекладом на російську мову. В свідоцтві про народження її чоловіка зазначено - ОСОБА_10.

Також при видачі паспортів громадян України з невідомих причин прізвище чоловіка було вказане як «Міхайлюк», а її як «Михайлюк».

Внаслідок описаних неточностей та помилок відсутній документ, який би чітко та однозначно вказував факт, що вона - ОСОБА_1, дійсно являється дружиною померлого 03.12.2002 року ОСОБА_7. На даний час внести зміни до актового запису про їх одруження немає можливості. Від шлюбу є п’ятеро спільних дітей, які є заінтересованими особами по справі.

Крім того, при видачі державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства допущено помилку, оскільки вони видані на ім’я її чоловіка, однак в них зазначено ім’я - ОСОБА_11.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 29.11.2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку із тим, що державний акт на право власності на землю та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства видані на ім’я ОСОБА_11, тоді як спадкодавець згідно свідоцтва про смерть зазначений як ОСОБА_7, а тому виникає сумнів ідентифікації однієї і тієї ж особи власника земельної ділянки та спадкодавця.

Вказана помилка унеможливлює належне оформлення нею спадщини в частині земельного та майнового паю, що залишилася після смерті чоловіка, а тому виникла необхідність встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_7 державного акта на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільгоспвиробництва серії ЧВ№039009 виданого 22.08.2003р. та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ЧВ№007732 виданого 15.04.2002 року Коритненською сільською радою.

Просить встановити факт родинних стосунків між нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіком ОСОБА_7, який помер 03.12.2002 року. Встановити факт належності ОСОБА_7, померлому 03.12.2002 року правовстановлюючих документів, а саме, державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,57 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, серії ЧВ№039009 виданого 22.08.2003 року на ім’я ОСОБА_11; свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ЧВ№007732 виданого Коритненською сільською радою 15.04.2002 року на ім’я ОСОБА_11.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в повному об’ємі, просила заявлені вимоги задовольнити.

В судовому засіданні заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вимоги заяви визнали, підтримали той факт, що померлий ОСОБА_7 є їх батьком та чоловіком їх матері ОСОБА_1, не заперечували щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та померлого 03.12.2002 року ОСОБА_7, як дружини та чоловіка, та встановлення факту належності правовстановлюючих документів померлому 03.12.2002 року ОСОБА_7

До початку розгляду справи від заінтересованої особи Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в суд надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_7 були подружжям, виховали п’ятеро дітей, проживали всі разом та спільно вели господарство.

Суд, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з’ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 03 грудня 2002 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №088393, виданим 04.12.2002 року виконкомом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №41. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,57 га. розташовану на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та майнового паю в пайовому фонді СТОВ «Світанок» в с.Коритне, Вижницького району, розміром 315,00 грн.

Під час оформлення спадщини встановлено, що існують розбіжності у написанні прізвища ім’я та по батькові спадкодавця у правовстановлюючих документа, свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,57 га. розташовану на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та майнового паю в пайовому фонді СТОВ «Світанок» в с.Коритне, Вижницького району, розміром 315,00 грн., державним нотаріусом відмовлено у зв’язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_7, на дане майно, та не були надані документи, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця із спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1388/02-31 від 29.11.2013 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_14

З копії паспорта громадянина України серія КР 521013 виданого 30.03.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, вбачається, що паспорт виданий на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про одруження серія ІІ-АБ №273073 виданого 02.12.1977 року в с.Коритне Вижницького району вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружилися 26.02.1954 року, актовий запис №14, прізвище після реєстрації шлюбу «Михайлюк».

З копії свідоцтва про народження серія ІІ-МИ №361921 виданого 17.02.1984 року в с.Коритне, Вижницького району, вбачається, що ОСОБА_10 народився 04.03.1924 року в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області.

З копії Державного акта серія ЧВ №039009 від 22 серпня 2003 року на право власності на земельну ділянку площею 0,57 га. розташованої на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області виданий на підставі розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 10.07.2003 року за №222, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №101, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,57 га. розташовану на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 7320583500:01:001:0095 був ОСОБА_11.

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат ) серія ЧВ №007732 від 15 квітня 2002 року, виданого Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_11 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Світанок».

Внаслідок описаних неточностей та помилок відсутній документ, який би чітко та однозначно вказував факт, що вона - ОСОБА_1, дійсно являється дружиною померлого 03.12.2002 року ОСОБА_7. На даний час внести зміни до актового запису про їх одруження немає можливості.

З довідки Коритненської сільської ради №1728 від 02.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_10, одна і та сама особа, а саме, ОСОБА_7, який був жителем с.Коритне та помер 03.12.2002 року.

З довідки Коритненської сільської ради №1638 від 06.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає і перебуває на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. Її чоловік ОСОБА_7 на день смерті постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку в с.Коритне, вул.Бережницька, 88, Вижницького району з 1924 року по 03.12.2002 року, тобто по день його смерті. Спадкоємцями першої черги після його смерті є дружина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим 03.12.2002 року ОСОБА_7І, як дружини та чоловіка, а також факт належності померлому 03.12.2002 року ОСОБА_7 державного акта серія ЧВ №039009 від 22 серпня 2003 року на право власності на земельну ділянку площею 0,57 га. розташовану на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 7320583500:01:001:0095, виданий на підставі розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 10.07.2003 року за №222 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат ) серія ЧВ №007732 від 15 квітня 2002 року, виданого Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, іншим порядком підтвердити їх заявниця не має можливості, тому заява ОСОБА_1А є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення даних фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлим 03 грудня 2002 року ОСОБА_7, як дружини та чоловіка.

Встановити факт належності - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, який помер 03 грудня 2002 року, державного акта серія ЧВ №039009 від 22 серпня 2003 року на право власності на земельну ділянку площею 0,57 га. розташовану на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 7320583500:01:001:0095, виданий на підставі розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 10.07.2003 року за №222 на ім’я ОСОБА_11.

Встановити факт належності - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, який помер 03 грудня 2002 року, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат ) серія ЧВ №007732 від 15 квітня 2002 року, виданого Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, на ім’я ОСОБА_11.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_15

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення27.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36463902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —713/2955/13-ц

Рішення від 27.12.2013

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Кибич І. А.

Рішення від 17.12.2013

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Кибич І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні