Постанова

від 19.12.2013 по справі 805/15874/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 р. Справа № 805/15874/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агіс» про стягнення податкового боргу в сумі 8 485,49 гривень з банківських рахунків платника податків.

Торезька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агіс» про стягнення податкового боргу в сумі 8 485,49 гривень з банківських рахунків платника податків.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги частини четвертої статті 122, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Торезька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агіс» про стягнення податкового боргу в сумі 8 485,49 гривень з банківських рахунків платника податків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується сума податкового боргу, яка виникла внаслідок нездійснення своєчасної сплати платником податків сум штрафних санкцій, нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями. Посилаючись на вимоги Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з банківських рахунків відповідача суму заборгованості у зазначеному вище розмірі.

Судом встановлено, що відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агіс» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 33127911, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом (Бланк Серії АБ № 330951) та копією Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Бланк серії АБ № 456540).

Пунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що Контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, встановлений підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, порядок оскарження дій органів стягнення визначені главою 9 Податкового кодексу України. Згідно змісту зазначеного нормативно-правового акту, стягненню з платника податків підлягає наявна в платника сума податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення:

від 06.03.2013 № 0000101501, яким до відповідача на підставі акту перевірки від 24.01.2013 № 31/15-1/33127911 застосовано штрафні (фінансові) санкції з єдиного податку на суму 1 020,00 гривень;

від 23.05.2013 № 0000471501 яким до відповідача на підставі акту перевірки від 11.04.2013 № 239/15-1/33127911 застосовано штрафні (фінансові) санкції з єдиного податку на суму 1 020,00 гривень;

від 09.09.2013 №0001231502 яким до відповідача на підставі акту перевірки від 26.07.2013 № 116/15-02/32127911 застосовано штрафні (фінансові) санкції з єдиного податку на суму 1 020,00 гривень;

від 13.02.2013 № 0000071502 яким до відповідача на підставі акту перевірки від 13.02.2013 № 3/15-2/33127911 застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість на суму 340,00 гривень;

від 19.03.2013 № 0000141502 яким до відповідача на підставі акту перевірки від 13.02.2013 № 89/15-2/33127911 застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість на суму 1 020,00 гривень;

від 06.03.2013 № 0000111502 яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість на суму 1 020,00 гривень;

від 26.04.2013 № 0000351502 яким до відповідача на підставі акту перевірки від 21.03.2013 № 204/15-2/33127911 застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість на суму 1 020,00 гривень;

від 26.04.2013 № 0000361502 яким до відповідача на підставі акту перевірки від 29.03.2013 № 215/15-2/33127911 застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість на суму 1 020,00 гривень;

від 20.05.2013 № 0000421501 яким до відповідача на підставі акту перевірки від 11.04.2013 № 241/15-1/33127911 застосовано штрафні (фінансові) санкції за збір за спеціальне використання води на суму 1 020,00 гривень.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Оскільки вказані податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачеві, але повернуті на адресу податкового органу з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», на підставі зазначених вимог вони вважаються врученими.

Таким чином, податкові зобов'язання відповідача, визначені податковими повідомленнями - рішеннями, вважаються узгодженими. Встановлений чинним законодавством строк сплати зазначених податкових зобов'язань на день розгляду справи сплинув, що також підтверджено зворотнім боком облікової картки платника податку.

Таким чином, з урахуванням оплаченої суми за податковим повідомленням - рішенням від 06.03.2013 № 0000101501 в розмірі 0,41 гривні та за податковим повідомленням - рішенням від 13.02.2013 № 0000071502 в розмірі 14,10 гривень, загальна сума донарахувань відповідачу за штрафними (фінансовими) санкціями складає -8 485,49 гривень, - що відповідає заявленим позивачем позовним вимогам.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Торезькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області сформована податкова вимога від 19.07.2013 № 29-19, яка була надіслана відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення та отримана підприємством 23.08.2013 року. З цього періоду відповідач постійно мав несплачену податкову заборгованість, у зв'язку з чим вказана податкова вимога не втратила юридичної сили.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі підпункту 20.1.28 статті 20, статтею 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агіс» про стягнення податкового боргу в сумі 8 485,49 гривень з банківських рахунків платника податків - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агіс» (код ЄДРПОУ 33127911, адреса: 86600, Донецька область, м. Торез, проспект Гагаріна, 15/15) у банках, обслуговуючих платника податків, податкову заборгованість в розмірі 8 485 (вісім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) гривень 49 копійок (з них штрафні санкції з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 3 019,59 гривень, код платежу - 18050300, отримувач: місцевий бюджет, банк отримувача УДКСУ в м. Торезі Донецької області, МФО - 834016, код - 38024012, р/р 1515696700084; штрафні санкції з податку на додану вартість в сумі 4 405,90 гривень, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет, банк отримувача УДКСУ в м. Торезі Донецької області, МФО -834016, код-38024012 р/р 31110029700084; штрафні санкції зі збору за спеціальне використання води в сумі 1 020,00 гривень, код платежу 13020100-отримувач: місцевий бюджет, банк отримувача УДКСУ в м. Тозезі Донецької області, МФО - 834016, код - 38024012 р/р 33114357700084.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 19 грудня 2013 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Толстолуцька М.М.