Постанова

від 12.12.2013 по справі 805/17315/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                 12 грудня 2013 р.                                                     Справа № 805/17315/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17  Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу                               за позовом Державної податкової інспекція у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області до  комунального підприємства "Зугрескомуналсервіс" про  стягнення коштів з рахунків Державна податкова інспекція м у м. Харцизьку  Головного управління міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства "Зугрескомуналсервіс" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків коштів у розмірі 6 427,26 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 6 427,26  грн., що виник через несплату зобов'язань з плати за землю за січень - вересень 2013 року. Посилаючись на порушення відповідачем  приписів пункту 57.1 статті 57, статей 286, 288 Податкового кодексу України, позивач просив стягнути з відповідача кошти на погашення податкового боргу. 12 грудня 2013 року позивач через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за відсутності представника податкової інспекції, а також про доручення до матеріалів справи зворотного боку облікової картки. Відповідач про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, втім до судового засідання уповноваженого представника не направив, будь-яких клопотань не надав. Враховуючи наведене, на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні. Дослідивши наявні в матеріалах справи  докази, суд –                                                 ВСТАНОВИВ: Відповідач – комунальне підприємство "Зугрескомуналсервіс"  зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за кодом 31741406, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 8-10). Як платник податків відповідач з 12 листопада 2001 року перебуває  на обліку в Державній податковій інспекції у м. Харцизьку, що підтверджується довідкою № 7703/05-26/1510 від 12 листопада  2013  року (арк. справи 6). Відповідно до облікової картки з орендної плати за землю станом на 13 листопада  2013 року за відповідачем обліковується недоїмка в сумі 11 419,84 грн., з яких позивачем заявлено до стягнення 6 427,26 грн. Заявлена до стягнення заборгованість, в рахунок погашення якої позивачем заявлений позов виникла внаслідок несплати підприємством відповідача зобов'язань з орендної плати за землю за січень 2013 року - вересень 2013 року, задекларованих ним у наданих до податкової інспекції деклараціях. Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про здійснення заходів за погашення  податкового боргу прямо визначені законодавством України. Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України). В податковій декларації з плати за землю  за 2013 рік  відповідач задекларував орендну плату за землю до сплати  в загальній сумі  8 569,70 гривень, з яких за період з січня по листопад 2013 року по 714,14 грн. на місяць, у грудні 2013 року – 714,16 грн. Станом на день судового розгляду задекларовані податкові зобов'язання з орендної плати за землю за січень - вересень 2013 року в сумі 6 427,26 грн. відповідачем не сплачені, що підтверджується відомостями зворотного боку облікової картки з плати за землю (арк. справи 21). Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. 3 серпня 2007 року та 10 вересня 2007 року позивачем сформовані перша та друга податкові  вимоги № 1/291 та 2/343, яку відповідач отримав  у день їх  прийняття  (арк. справи 14). Згідно довідки позивача № 7701/05-26/1510 від 12 листопада 2013 року зазначені вимоги є чинними, оскільки податковий борг підприємства не переривався. Отже, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача про наявність підстав для стягнення з відповідача коштів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Підстави для вирішення питання щодо розподілу судових витрат згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні. З огляду на зазначене, на підставі положень  Податкового кодексу України та керуючись ст. ст. 8 - 11, 40, 94, 128, 158 – 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                 ПОСТАНОВИВ: Позов Державної податкової інспекції у м. Харцизьку  Головного управління Міндоходів у Донецькій області до комунального підприємства "Зугрескомуналсервіс" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків коштів у розмірі 6 427,26 грн.,- задовольнити повністю. Стягнути з рахунків комунального підприємства "Зугрескомуналсервіс" (код ЄДРПОУ 31741406, адреса: 86783, Донецька область, м. Зугрес, вул. Совєтська, 2), відкритих у банківських установах кошти в сумі 6 427,26 гривень (шість тисяч чотириста двадцять сім гривень 26 копійок). Повний текст постанови виготовлений та підписаний 12 грудня  2013 року. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.                      Суддя                                                                            Михайлик А.С.