Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2013 р. Справа № 805/17689/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
розглянувши у письмовому провадженні
позовну заяву Прокурора Петровського району м.Донецька в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у Петровському районы
м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростек»
про стягнення з рахунків податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Петровського району м.Донецька в інтересах держави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі - позивач, ДПІ у Петровському районі м.Донецька) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростек» (надалі - відповідач, ТОВ «Євростек») про стягнення з рахунків податкового боргу з земельного податку у розмірі 4 391,01 грн.
Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з земельного податку, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.
У судове засідання від 24.12.2013 представник позивача не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду клопотання (вх.№42135/13 від 23.12.2013), відповідно до якої просить розглянути справу у письмовому провадженні
Письмових заперечень на позовну заяву відповідач не надав.
Відповідач в судове засідання від 24.12.2013 не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
У судове засідання від 24.12.2013 з'явився прокурор прокуратури міста Донецька Асріян Л.А. та надал клопотання (вх.№42271/13 від 24.12.2013), відповідно до якого просить розглянути справу в порядку письмового провадження.
Таким чином, керуючись ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростек» зареєстровано в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 32193791, місцезнаходження: 83084, м.Донецьк, вул.Кірова, 290).
Відповідач надав до ДПІ у Петровському районі м.Донецька податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності): за 2013 рік від 30.01.2013 №119, відповідно до якої ТОВ «Євростек» самостійно нараховано земельного податку на 2013 рік 26 662,50 грн., з урахуванням щомісячних платежів з січня по червень в розмірі 2 221,88 грн. та з липня по грудень 2013 року в розмірі 2 221,87 грн.
За вказаними деклараціями відповідач не сплатив земельний податок в розмірі 4 391,01 грн.
Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.
У відповідності з п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Пункт 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України зазначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У підпункті 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового Кодексу України встановлено, що державна податкова служба має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пп.95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
В матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 02.10.2013 №27-15, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 5 572,10 грн.
Вказана податкова вимога не була оскаржена та не була відкликана, у зв'язку з несплатою.
У відповідності до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.
Згідно зворотного боку облікової картки платника (платіж 13050100 земельний податок з юридичних осіб) станом на момент розгляду справи відповідач має податковий борг в заявленому розмірі.
Таким чином, заборгованість відповідача з земельного податку з юридичних осіб в загальному розмірі 4 391,01 грн. підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Прокурора Петровського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростек» задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростек» (ЄДРПОУ 32193791, місцезнаходження: 83084, м.Донецьк, вул.Кірова, 290) на користь Державного бюджету суму податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в загальному розмірі 4 391 (чотири тисячі триста дев'яносто одна) гривня 01 (одна) копійка.
2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Постанова прийнята та складена 24 грудня 2013 року.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Буряк І. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2013 |
Оприлюднено | 08.01.2014 |
Номер документу | 36467881 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні