Ухвала

від 26.11.2013 по справі 642вр-13/2а/0470/15553/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

26 листопада 2013 р. Справа № 642вр-13/2а/0470/15553/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0470/15553/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗОВА - БУДМАЙДАН» до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗОВА - БУДМАЙДАН» до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗОВА - БУДМАЙДАН» задоволено в повному обсязі.

29 травня 2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду - без змін.

29 липня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОЗОВА - БУДМАЙДАН» було видано виконавчий лист.

05 листопада 2013 року відділ примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області надав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження пояснивши наступне.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Від представників позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

17 вересня 2013 до відділу від Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшов лист від 11.09.2013 за вих. № 1359/10/20-27-15-01-17 відповідно до якого повідомлялось що станом на 11.09.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОЗОВА-БУДМАЙДАН», код 34997111, по Лозівській ОДПІ є платником окремих видів податків. Платник в зв'язку з зміною місцезнаходження з 01.01.2012 р. перейшов на основний облік до Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (код інспекції 417), облікову справу, податкову звітність та картку особових рахунків (у тому числі по ПДВ) передано до Дніпропетровської ОДПІ 10.01.2012 р. згідно пп. 10.1.5 Порядку обліку платників податків, затвердженого наказом ДПС України від 09.12.2011 р. № 1588.

Враховуючи вищезазначене, Лозівська ОДПІ не має змоги поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗОВА-БУДМАЙДАН» як платника податку на додану вартість, в зв'язку з тим, що облікову справу, податкову звітність та картку особових рахунків (у тому числі по ПДВ) передано до Дніпропетровської ОДПІ 10.01.2012 р. згідно пп. 10.1.5 Порядку обліку платників податків, затвердженого наказом ДПС України від 09.12.2011 р. № 1588.

Таким чином, належним боржником за вказаним виконавчим документом є - Дніпропетровська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Наведені обставини свідчать про необхідність заміни боржника - Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області на Дніпропетровська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області по виконавчому провадженню № 39739554, про зобов'язання Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області поновити реєстрацію Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОЗОВА-БУДМАЙДАН» як платника податку на додану вартість.

Згідно ч.1, 2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0470/15553/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗОВА - БУДМАЙДАН» до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160, ч.1, 2 ст.264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0470/15553/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗОВА - БУДМАЙДАН» до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а/0470/15553/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗОВА - БУДМАЙДАН» до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме замінити відповідача Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області на Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 38695676, місцезнаходження: вул. Теплична, 13, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь усправі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили станом на 26.11.2013 р. СуддяН.В. Захарчук Н.В. Захарчук Н.В. Захарчук