Постанова

від 30.12.2013 по справі 822/4610/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/4610/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року 11 год. 55 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Михайлова О.О. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України до приватного підприємства "Парі-Брок" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Парі-Брок" про стягнення коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача наявний податковий борг по податку на прибуток у сумі 669,41 грн. у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 9 грудня 2013 року, заперечень та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Парі-Брок" включено до ЄДР, код 33183274 та має статус юридичної особи.

Судом встановлено, що станом на 16 жовтня 2013 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток в розмірі 669,41 грн.

Сума податкового боргу приватного підприємства "Парі-Брок" підтверджується: розрахунком заборгованості ПП "Парі-Брок", карткою особового рахунку, податковим повідомленням-рішенням №0000722300 від 29 листопада 2011 року та іншими матеріалами справи.

Позивачем для вжиття заходів по стягненню податкової заборгованості з відповідача, 21 жовтня 2010 року було виставлено першу податкову вимогу форми "Ю1" №1/97, 22 листопада 2010 року було виставлено другу податкову вимогу форми "Ю2" №2/109, які направлялися на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду.

Згідно з ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу ч. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Судом зважається на те, що податкові вимоги та податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися та не скасовувалися, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України до приватного підприємства "Парі-Брок" - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Парі-Брок" (код ЄДРПОУ 33183274) податковий борг у сумі 669 (шістсот шістдесят дев'ять) грн. 41 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/О.О. Михайлов "Згідно з оригіналом" Суддя