Ухвала
від 31.12.2013 по справі 809/4108/13-а
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"31" грудня 2013 р. справа № 809/4108/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до філії державного підприємства "Енергоефективність" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальному розмірі 1 665,94 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську 20.12.2013 року звернулося в суд з адміністративним позовом до філії державного підприємства "Енергоефективність" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальному розмірі 1 665,94 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 30.12.2013 року, шляхом подання: 1) письмових доказів на усунення усіх недоліків (розбіжностей, неточностей), зазначених у описовій частині даної ухвали суду; 2) довідку-розрахунок суми боргу, яка є предметом стягнення із зазначенням у ній підстав утворення недоїмки: а) звітів відповідача про самостійне визначення розміру страхових внесків (загальна сума, звітний місяць, не сплачений розмір внеску за звітний місяць); б) рішення Пенсійного фонду про застосування до відповідача фінансових санкцій і нарахування пені (номер і дата рішення, окремо суми по штрафних санкціях і пені, несплачений розмір застосованих штрафних санкцій і окремо пені), а також, доказів направлення та отримання відповідачем відповідних рішень; 3) копії звітів і рішень, зазначених у другому пункті ухвали суду; 4) належним чином завірені статутні та установчі інші документи (в тому числі і положення) щодо відповідача за період з 2008 по 2013 роки; 5) належним чином оформлені письмові докази наявності у відповідача окремого балансу і самостійного ведення розрахунків із застрахованими особами за період з 2008 по 2013 роки; 6) інформацію по відповідачу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у вигляді Довідки з ЄДР станом на грудень 2013 року; 7) інформацію по відповідачу із органів статистики з Єдиного державного реєстру підприємств, установ і організацій станом на грудень 2013 року.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана 24.12.2013 року уповноваженою особою позивача за адресою зазначеною останнім у позові, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали суду у встановлений строк до 30.12.2013 року позивачем не виконані, в тому числі станом на 31.12.2013 року.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання позивачем вимог до позовної заяви із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене, у зв'язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 23.12.2013 року, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до філії державного підприємства "Енергоефективність" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальному розмірі 1 665,94 гривень, - повернути позивачу з усіма доданими документами .

Роз'яснити позивачу, що у відповідно до вимог частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.12.2013
Оприлюднено09.01.2014
Номер документу36471865
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/4108/13-а

Ухвала від 23.12.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 31.12.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні