Постанова

від 26.12.2013 по справі 822/4609/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/4609/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-Універсал" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-Універсал" про стягнення податкового боргу

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача склалась заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість на суму 1181,63 грн., яка залишається не сплаченою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. Надіслана на його адресу копія ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду повернулась до суду з відміткою Укрпошти "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі відсутності юридичної особи, яка бере участь у справі, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Антей-Універсал" зареєстроване як юридична особа 14.08.2001 року.

У відповідача наявний податковий борг в сумі 1181,63 грн., з яких:

1) по податку на додану вартість на суму 857,66 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, який виник відповідно до податкових повідомлень-рішень №0001991500 від 12.09.2011 року (на суму 77 грн.), №0002701500 від 18.11.2011 року (на суму 151 грн.), №0000151600 від 20.06.2012 року (на суму 188,67 грн.), №0000441600 від 27.12.2012 року (на суму 440,99 грн.);

2) по податку на прибуток приватних підприємств на суму 323,97 грн., зокрема - за основним платежем в розмірі 259 грн. (згідно податкових декларацій №13030 від 19.10.2011 року на суму 50,00 грн., №17985 від 08.02.2012 року на суму 16,00 грн., №1751 від 12.04.2012 року на суму 25,00 грн., №5468 від 08.08.2012 року на суму 116,00 грн., №8032 від 08.11.2012 року на суму 25,00 грн., №9086532642 від 05.02.2013 року на суму 27,00 грн.), за штрафними санкціями в сумі 37,97 грн. (згідно податкових повідомлень-рішень №0000551500 від 20.06.2012 року на суму 3,77 грн., №0000841500 від 28.08.2012 року на суму 18,00 грн., №0000291500 від 15.04.2013 року на суму 16,2 грн.) та пені в розмірі 27,00 грн.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкового повідомлення-рішення суду не надано та ним не встановлено, тому сума визначеного ним грошового зобов'язання є податковим боргом.

Також п.54.1 ст.54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем було надіслано товариству з обмеженою відповідальністю "Антей-Універсал" податкову вимогу форми "Ю" № 5 від 01.02.2011 року.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості, копіями податкових повідомлень-рішень, копіями декларацій, картками особового рахунку платника. Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-Універсал" (код 31533150) податковий борг в сумі 1181 (одна тисяча сто вісімдесят одна) грн. 63 коп. з розрахункових рахунків такого платника податків, відкритих у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк