Рішення
від 01.10.2013 по справі 274/4222/13-ц
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/4222/13

Провадження № 2/0274/927/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

01.10.2013рокуБердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого Хавронюк О. Л. , з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маркушівської сільскої ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,визнання право власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулась з зазначеним позовом з тих підстав, що в заповіті на її ім"я прізвище вказано ОСОБА_1,що позбавляє її можливості оформити спадщину. Крім у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено і з тих підстав,що кадастровий номер в державному акті не співпадає з кадастровим номером ,зазначеним в витязі з Державного земельного кадастру .

В судове засідання 1.10.2013 року після оголошеної перерви позивача та представник відповідача не з"явились.Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність. При розгляді справи позов підтримала. Суду вказала, що підставами для відмови їй у видачі свідоцтва про право на спадщину згідно постанови нотаріуса є різність кадастрових номерів в акті та в Державному земельному кадастрі, атакож те,що в заповіті її прізвище написано ОСОБА_1.

Відповідачем подано заяву про визнання позову.

Суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.14).

Згідно з заповітом від 23.04.2002 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження : все майно в рівних частках заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1 , її мати- є ОСОБА_2, прізвище позивачки після укладення шлюбу- ОСОБА_1 (а.с.6,7,5).

Таким чином при посвідченні заповіту в написанні прізвища позивачки було допущено помилку , виправити яку неможливо через смерть заповідача (а.с.(14).Заповіт є правовстановлюючим документом , що дає право набувати спадкове майно у власність .Інший спадкоємець від прийняття спадщини за заповітом відмовився (а.с.13).

Досліджені судом письмові докази дають суду підстави прийти до висновку, що заповіт складений відносно позивачки в справі. Встановити факт належності правоустановлючого документу іншим чином не можливо. Від встановлення такого факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а тому суд на підставі ст.ст. 234,256 ЦПК України прийшов до висновку про задоволення вимог щодо факту належності правовстановлюючого документу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно- земельну ділянку в с.Маркуші бердичівського району, про що свідчить Державний акт серії Яа № 129983(а.с.11).У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено через те,що в Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено її кадастровий номер 1820883600:05:000:0022, а у Витязі з Державного земельного кадастру - № 1820883600:05:000:1022.

Статтями 1218,1225 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті ,право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.Розбіжності в кадастровому номері в правоустановлюючому документі та витязі з поземельної книги перешкоджають позивачу оформити спадкові права , її права підлягають поновленню шляхом визнання права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10,11.60,88, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Маркушівської сільскої ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,визнання право власності в порядку спадкування задоволити повністю. .

Встановити факт ,що заповіт від 23.04.2002 року, за яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження : все майно в рівних частках заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 складений відносно ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,8087 га, кадастовий номер 1820883600:05:000:1022, розташованої на території Маркушівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги .

Суддя :

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено15.01.2014
Номер документу36478742
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/4222/13-ц

Ухвала від 05.08.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк О. Л.

Рішення від 01.10.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк О. Л.

Рішення від 01.10.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк О. Л.

Ухвала від 17.07.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні