Справа № 369/10634/13-п
Провадження № 3/239/3798/13
ПОСТАНОВА
іменем України
15.11.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярка, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, працюючого керівником ТОВ «Департамент Охорони», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно протоколу № 269 серії АА № 713873 про адміністративне правопорушення від 28.10.2013 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Департамент Охорони», код ЄДРПОУ 35153318, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Остапа Вишні, 1, встановлено, що керівник ТОВ «Департамент Охорони» вчинив правопорушення, передбачені п.п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, пп. 201.4, пп. 201.6, пп. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме - було занижено податок на додану вартість у сумі 222 978 грн., а також було вчинено правопорушення, передбачені пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 138.1, пп. 138.5.1 п. 138.5 ст. 138 Податкового кодексу України, а саме - було занижено податок на прибуток на загальну суму 248 245 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до акту № 232/10-13-22-01-121/35153318 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Департамент Охорони» (код за ЄДРПОУ 35153318) з питань повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток при взаємовідносинах із ТОВ «БК Палаццо» (код ЄДПРОУ 31748459) та ТОВ «РА Лоцман» (код ЄДРПОУ 37696574) за весь період діяльності» встановлено порушення ТОВ «Департамент Охорони» п.п.198.3 п.п. 198.6 ст. 198, п.п.201.4, п.п. 201.6, п.п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого за перевіряємий період занижено податок на додану вартість всього у сумі 222978 у тому числі по періодах: квітень 2012 року - у сумі 42 259 грн., червень 2012 року у сумі 25 088 грн., липень 2012 року у сумі 42 361 грн., серпень 2012 року у сумі 25 396 грн., вересень 2012 року у сумі 19 061 грн., жовтень 2012 року у сумі 19 146 грн., листопад 2012 року у сумі 19 338 грн., грудень 2012 року у сумі 19 486 грн., січень 2013 року у сумі 5 531 грн., лютий 2013 року у сумі 5 312 грн. та порушення пп.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 138.1 пп. 138.5.1 п. 138.5 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 248 245 грн. в тому числі по періодах: за 2 квартал 2012 року на суму 97 097 грн., 3 квартали 2012 року на суму 188 254 грн. (у тому числі 3 квартал 2012 року - 91 157 грн.), рік 2012 на суму 248 245 грн. (у тому числі 4 квартал 2012 року - 59 991 грн.), за 1 квартал 2013 року на суму - граничний термін подачі декларації не настав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
В зв'язку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і заниження податкового зобов'язання не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол № 269 серії АА № 713873 від 28.10.2013 року) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Прийняте рішення довести до відома начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.
Суддя Гришко О.М.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2014 |
Номер документу | 36482510 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Гришко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні