Справа № 369/11273/13-п
Провадження № 3/239/4023/13
ПОСТАНОВА
іменем України
29.11.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Сосенський Козельського району Калузької області, українку, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Стик Транс Сервіс», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно протоколу № 15/299 серії АА № 340422 про адміністративне правопорушення від 31.10.2013 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Стик Транс Сервіс», код ЄДРПОУ 19423691, що знаходиться за адресою: м. Боярка, вул. Хрещатик, буд. 104Б, що головний бухгалтер ТОВ «Стик Транс Сервіс» вчинила правопорушення, передбачене п. 57.1. ст. 51 Податкового кодексу України, а саме - порушено терміни сплати грошового зобов'язання по орендній платі за землю, оскільки термін сплати 30.08.2013 року, а фактично сплачено 17.09.2013 року, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 340422 від 31 жовтня 2013 року, актом «Про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань ТОВ «Стик Транс Сервіс» ЄДРПОУ 19423691 за період з 01.03.2013 року по 17.09.2013 року» від 31.10.2013 року № 36/15-04/19423691.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Сосенський Козельського району Калузької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривен на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.
Суддя Гришко О.М.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2014 |
Номер документу | 36482556 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Гришко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні