Постанова
від 15.04.2011 по справі 3-947/11
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 3-947/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.04.2011 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП «ДМДТ ім. Л. Українки», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 - головний бухгалтер КП «ДМДТ ім. Л. Українки», код ЄДРПОУ 05509464, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, площа 250-річчя міста-2, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку для сплати податку на прибиток за 2010р., по строку сплати 19.02.2011р., фактично сплачено 24.02.2011р., застосована штрафна санкція у сумі 5.39 грн. Акт перевірки від 18.03.2011р. № 1476/110/151/05509464.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, враховуючи, що обставин згідно до вимог ст. 34 КУпАП, які пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення та обставин, що згідно до вимог ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, не встановлено, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи, що ОСОБА_1 визнала свою вину, суд вважає можливим у зв'язку з мало значимістю скоєного правопорушення застосувати ст. 22 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП звільнити, на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Івченко .Т .П

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення15.04.2011
Оприлюднено27.08.2014
Номер документу36488365
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-947/11

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Карлівський районний суд Полтавської області

Жмурко П. Я.

Постанова від 19.04.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 02.11.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Кащук А. С.

Постанова від 06.10.2011

Адмінправопорушення

Шполянський районний суд Черкаської області

Мішін М. І.

Постанова від 17.05.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Постанова від 01.11.2011

Адмінправопорушення

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Постанова від 29.06.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Постанова від 04.10.2011

Адмінправопорушення

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні