справа № 3-3078/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.12.2011 м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпродзержинська, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
09.09.2011 року об 12 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі марки «ВАЗ-21013», державний номер НОМЕР_1, по вулиці Сировця у м. Дніпродзержинську, при виникненні небезпеки, яка виникла у зв`язку із створеною перешкодою грозовим автомобілем марки «Камаз-53212», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який виїхав справа на перехрестя з проспекту Аношкіна, не вжив заходів для безпечного об`їзду перешкоди, або зупинки свого автомобіля, щоб уникнути зіткнення та скоїв з ним зіткнення, внаслідок ДТП травмованих нема, автомобілі отримали зовнішні механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що визнає свою провину у скоєному правопорушенні і просить застосувати до нього штраф.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, вислухавши правопорушника і встановивши, що ОСОБА_1, виннен у скоєному правопорушенні передбаченому ст. 124 КУпАП, враховуючи, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст.35 КУпАП та обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно до вимог ст.34 КУпАП не встановлено, а також, враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, те що ОСОБА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, керуючись ст. 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга. Протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Івченко .Т .П
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 21.08.2014 |
Номер документу | 36488541 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Івченко Т. П.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Черновськой Г. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Макаров В. О.
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Шумченко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні