Рішення

від 16.10.2013 по справі 126/3676/13-ц

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" жовтня 2013 р. Справа № 126/3676/13-ц

Провадження № 2/126/1174/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В.І.

при секретарі Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поташанської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1. Вказане майно фактично прийняла його дружина - ОСОБА_3, так як проживала з померлим, однак, належним чином його не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Поташанської сільської ради Бершадського району. Спадкове майно померлої прийняла її мати - ОСОБА_3, яка проживала з померлою, але не оформила спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла бабуся позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яка знаходиться на території Поташанської сільської ради Бершадського району. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Поташанської сільської ради Бершадського району 22.10.2008 року, зареєстрованим в реєстрі за №348 є позивачка - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою сільської ради та заповітом.

Позивачка позбавлена можливості оформити право приватної власності на спадкове майно по тій причині, що факт родинних відносин її матері ОСОБА_4 та бабусі ОСОБА_3 не встановлений. Крім того, відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності на будинок за померлими, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Поташанської сільської ради, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 та постановити рішення, яким в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 визнати за позивачкою, як за спадкоємцем померлої за заповітом, право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з : А - житловий будинок, загальною площею 78,1 кв.м, житловою площею - 43, 6 кв.м ; а також господарські будівлі та споруди: а-веранда, Б- сарай, П- погріб, 1-3 споруди. Вартість 1/2 частини будинку на день смерті ОСОБА_5 становить 8121 грн, вартість 1/2 частини будинку на день смерті ОСОБА_3 становить 28752 грн.

- земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ВН №051234 виданого Бершадською районною державною адміністрацією 28.10.2002 року згідно розпорядження цієї ж адміністрації від 06.09.2002 року за №232, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №598, площею 2,6517 га у межах згідно з планом меж земельної ділянки №648 кадастровий номер 0520484000:03:002:0206, розташовану на території Поташанської сільської ради Бершадського району, вартістю 32628 грн.

Представник позивача, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив слухати справу за його відсутності.

Відповідач надав до суду заяву, в якій позов визнає, проти його задоволення не заперечує, та просить слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1. Після його смерті відкрилася спадщина на з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1. Даний будинок відноситься до категорії колгоспних дворів і належав ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в рівних частках, що підтверджується довідкою Поташанської сільської ради № 855 від 08.09.2013 року та випискою з погосподарської книги; Спадщину прийняла але не оформила належним чином його дружина померлого - ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті залишилася спадщина - земельна ділянка, розташована на території Поташанської сільської ради Бершадського району, що підтверджується копією державного акту про право власності на землю серія ІІІ-ВН №051234. Спадщину прийняла ОСОБА_3 так як проживала з померлою, але не оформила її; ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3. Спадкоємцем до майна померлої є ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 22.10.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №348; оформити право власності на спадкове майно ОСОБА_1 позбавлена можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок та відсутністю доказів родинного зв'язку з померлою, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №542/02-31 від 13.09.2013 року; факт родинних відносин ОСОБА_4 з її матір'ю ОСОБА_3 підтверджується довідкою Поташанської сільської ради, заповітом, в якому вказано що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, випискою з погосподарської книги. Дівоче прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положення ст. ч.4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлено факт від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить позивачка має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування вказаний будинку та земельного паю, тому дана заява підлягає задоволенню.

Отже виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392 ЦК України; ст. ст. 174, 209, 213, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_7 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як за спадкоємцем померлої за заповітом, право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з : А - житловий будинок, загальною площею 78,1 кв.м, житловою площею - 43, 6 кв.м ; а також господарські будівлі та споруди: а-веранда, Б- сарай, П- погріб, 1-3 споруди. Вартість 1/2 частини будинку на день смерті ОСОБА_5 становить 8121 грн, вартість 1/2 частини будинку на день смерті ОСОБА_3 становить 28752 грн.

- земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ВН №051234 виданого Бершадською районною державною адміністрацією 28.10.2002 року згідно розпорядження цієї ж адміністрації від 06.09.2002 року за №232, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №598, площею 2,6517 га у межах згідно з планом меж земельної ділянки №648 кадастровий номер 0520484000:03:002:0206, розташовану на території Поташанської сільської ради Бершадського району, вартістю 32628 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: