Рішення
від 09.01.2013 по справі 0502/4061/2012
АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0502/4061/2012

№ провадження 2/218/92/13

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" січня 2013 р.

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника позивача Веремєєвої Т.В.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка Донецької області справу за позовом Амвросіївського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2012 року Амвросіївський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми. Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 перебувала на обліку як безробітна та отримувала допомогу по безробіттю в період з 13.12.2004 року по 07.02.2005 року та з 30.04.2007 року по 23.04.2008 року. 27.07.2012 року з Пенсійного Фонжду України отримано інформацію, що ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець під прізвищем ОСОБА_2. На підставі вимог п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» ОСОБА_2 не мала права перебувати на обліку в центрі зайнятості як безробітна. Під час реєстрації в центрі зайнятості ОСОБА_2 про факт реєстрації як підприємця не повідмила. Тому їй безпідставно було виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 5769 грн. 46 коп., яку центр зайнятості просить стягнути з ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідачки незаконно та безпідставно отриману нею допомогу по безробіттю.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що вона дійсно в 1996 році була зареєстрована як підприємець, проте припинила свою підприємницьку діяльність в 1997 році і на день реєстрації в якості безробітної підприємницькю діяльність не здійснювала.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.09.2004 року відповідачка була зареєстрована в Амвросіївському районному центрі зайнятості як безробітна. 14.09.2004 року їй було надано статус безробітної та вона отримувала допомогу по безробіттю в період з 13.12.2004 року до 07.02.2005 року Це підтвердужється витягом з наказів про прийняті рішення по особі: ОСОБА_2 ПК НОМЕР_2.

30.03.2007 року відповідачка знов була зареєстрована в Амвросіївському районному центрі зайнятості як безробітна. 06.04.2007 року їй було надано статус безробітної та вона отримувала допомогу по безробіттю в період з 30.04.2007 року до 23.04.2008 року Це підтвердужється витягом з наказів про прийняті рішення по особі: ОСОБА_2 ПК НОМЕР_3.

Проте, під час реєстрації в центрі зайнятості відповідачка не повідомила про те, що розпорядженням голови Амвросіївської райдержадміністрації № 703 від 28.11.1996 року вона була зареєстрована в якості підприємця і ця реєстрація в передбаченому законом порядку не скасована.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» фізичні особи-підприємці вважаються зайнятими особами.

Відповідачка посилається на те, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості вона не здійснювала підприємницьку діяльність. Також відповідачка посилається на те, що в 1997 році вона звернулася до податкової інспекції із заявою про припинення підприємницької діяльності, тому вважала, що на день звернення до центру зайнятості не була підприємцем.

Суд вважає таке посилання безпідставним. Так, відповідно до вимог діючого законодавства.

За таких підстав суд не вбачає законних підстав для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., що підтверджується меморіальними ордерами від 30.09.2008 року № 30659 і № 30660. Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 6, 7 Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України», ст. 1212 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 143, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Амвросіївського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на користь Амвросіївського районного центру зайнятості (р/р 37177001004273, МФО 834016, ЄДРПОУ 24819489) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 5769 (п`яти тисяч семисот шестидесяти дев`яти) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 копійок.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЕ.А. Радченко

СудАмвросіївський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.01.2013
Оприлюднено25.02.2014
Номер документу36494866
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0502/4061/2012

Ухвала від 11.12.2012

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Радченко Е. А.

Рішення від 09.01.2013

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Радченко Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні