Рішення

від 12.12.2013 по справі 219/7414/2013-ц

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/7414/2013-ц

2/219/2648/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року. Артемівський міськрайонний суду Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Скорубо Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Кредитної спілки « Гарант » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами за кредитним договором № 296 від 19 жовтня 2007 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував, що на підставі заяви від 19 жовтня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 296 від 19 жовтня 2007 року та надано відповідачу кредит у розмірі 6100 гривень 00 копійок. Позивачем був сплачений кредит відповідачу ОСОБА_1 по видатковому касовому ордеру № 563 від 19 жовтня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 повинна була сплачувати не пізніше 19 числа кожного місяця проценти, які нараховуються на залишок кредиту, а основну суму кредиту в кінці строку дії кредитного договору, першочергово сплачуються проценти, а в наступну чергу - частка основної суми кредиту.

Відповідно до договорів поруки № 453, 454, 455 від 19 жовтня 2007 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливає з кредитного договору № 296 від 19 жовтня 2007 року. У порушення норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали.

22 серпня 2008 року Київським районним судом м. Донецька було прийнято судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь КС « Гарант» за період з 24 грудня 2007 року по 20 серпня 2008 року у розмірі 7774 гривні 35 копійок, з відповідачів було примусово отримано суму сплаченої заборгованості у розмірі всього 4850 гривень 00 копійок, залишок заборгованості за попереднім судовим наказом складає всього 2924 гривні 35 копійок.

У зв*язку з чим, за період з 21 серпня 2008 року по 19 серпня 2013 року були нараховані проценти у розмірі 18 117 гривень 37 копійок, оскільки зазначений договір діє до повного виконання позичальником зобов'язань. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за донарахованими процентами за кредитним договором № 296 від 19 жовтня 2007 року за період з 21 серпня 2008 року по 19 серпня 2013 року у розмірі 18 117 гривень 37 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника КС « Гарант» на позовних вимогах наполягають не проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, вони у встановленому порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст.. 74, 76 ЦПК України. Про причини своєї неявки вони не повідомили, від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви від 19 жовтня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 296 від 19 жовтня 2007 року та надано відповідачу кредит у розмірі 6100 гривень 00 копійок.

Відповідно до видаткового касового ордеру відповідачу ОСОБА_1 був виданий кредит у розмірі 6100 гривень 00 копійок, який вона отримала, що підтверджується її особистим підписом.

Відповідно до договорів поруки № 453, № 454, № 455 від 19 жовтня 2007 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливає з кредитного договору № 296 від 19 жовтня 2007 року.

Пунктом 1.3 кредитного договору передбачено, що кредит відповідачу ОСОБА_1 надається з 19 жовтня 2007 року по 10 жовтня 2009 року.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору договор набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

22 серпня 2008 року Київським районним судом м. Донецька було прийнято судовий наказ про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 на користь КС « Гарант» за період з 24 грудня 2007 року по 20 серпня 2008 року у розмірі 7774 гривні 35 копійок, що підтверджується судовим наказом.

Відповідно до розрахунку № 4 заборгованості за донарахованими процентами за кредитним договором № 296 від 19 жовтян 2007 року КС « Гарант» , з відповідачів було примусово отримано суму сплаченої заборгованості у розмірі всього 4850 гривень 00 копійок, залишок заборгованості за попереднім судовим наказом складає всього 2924 гривні 35 копійок.

У порушення норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали.

Відповідно вимог до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачами донараховані проценти з 21 серпня 2008 року по 19 серпня 2013 року у розмірі 18117 гривень 37 копійок.

Стаття 629 ЦК України, передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктами 1.3, 8.1 кредитного договору передбачено, що договір набуває чинності з дня його укладання та дії до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Враховуючи, що зобов'язання за вказаним договором відповідачами не виконане, і є заборгованість яка складає 2924 гривні 35 копійок, тому з відповідачів солідарно належить стягнути на користь КС "Гарант" заборгованість за кредитним договором, а саме, донараховані проценти у розмірі 18117 гривень 37 копійок.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 526, 527, 530, 599, 631, 1048, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки « Гарант » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами за кредитним договором № 296 від 19 жовтня 2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), на користь КС "Гарант" (р/р 26507211694980 у філії ДРУ ВАТ «Банк Фінанси та кредит» м. Донецьк, МФО 335816, ЗКПО 25810251) заборгованість за донарахованими процентами за кредитним договором № 296 від 19 жовтня 2007 року за період з 21 серпня 2008 року по 19 серпня 2013 року у розмірі 18117 гривень ( вісімнадцять тисяч сто сімнадцять гривень ) 37 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя С. П.Букрєй