Постанова

від 20.07.2007 по справі 3-4968/07

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-4968/07

Справа №3-4968/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 липня

2007 р.                                                                                                              м.  Тячів

Суддя

Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1  розглянувши справу про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1мешк.   АДРЕСА_1  за  ст.  122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

4 липня 2007 р. в м.  Хуст біля 5 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки

"Мерседес-Бенц" н.з. НОМЕР_1, 

порушив вимогу дорожнього знаку "В'їзд заборонено",  чим самим порушив вимогу п. 8.4 ПДР України

та вчинив адмшправопорушення

передбачене  ст.  122 ч. 2 КУпАП,  що стверджується протоколом про

адмінправопорушення від 04.07.2007 р. за НОМЕР_2

ОСОБА_1

вину свою визнав,  про що свідчить

відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

При

накладенні адміністративного стягнення, 

з дотриманням правил  ст. 33

КУпАП,  враховується характер вчиненого

правопорушення,  дані про особу

порушника.

Керуючись  ст.  ст. 

283,  284 КУпАП,  суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти

адміністративне стягнення на ОСОБА_1за 

ст.  122 ч. 2 КУпАП у виді штрафу

розміром 8 грн. 50 коп..

постанова

остаточна,  оскарженню не підлягає.

Справа № 3 -

4969/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 липня

2007 р.                                                                                                            м.  Тячів

Суддя

Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1  розглянувши справу про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, 

мешканця АДРЕСА_1  за 

ст.  122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  28 червня 2007 р. в с Бедевля на а/д

Мукачево-Рогатин біля 10 год.

50 хв. керуючи автомобілем марки "МАЗ-5554" н.з. НОМЕР_1,  порушив правила проїзду перехресть,  чим самим порушив п. 16.11 ПДР України та

вчинив адмшправопорушення

передбачене  ст.  122 ч. 1 КУпАП,  що стверджується протоколом про адмшправопорушення від

28.06.2007 р. за НОМЕР_3.

ОСОБА_1  вину свою визнав,  про що свідчить відмітка в протоколі про

адміністративне правопорушення.

При

накладенні адміністративного стягнення, 

з дотриманням правил  ст. 33

КУпАП,  враховується характер вчиненого

правопорушення,  дані про особу

порушника.

Керуючись  ст. 

ст. 283, 284 КУпАП,  суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти

адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за 

ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді штрафу розміром 17 грн..

постанова

остаточна,  оскарженню не підлягає.