Ухвала

від 13.12.2013 по справі 640/22318/13-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/22318/13-к

н/п 1-кс/640/8333/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2013 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова Садовський К.С., вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів України у Харківській області Поповичука В.О. у кримінальному провадженні № 32012220000000009 від 24.11.2012 р., -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2013 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2, в якій він просить суд зобов'язати старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів України у Харківській області Поповичука В.О. вчинити слідчу дію у кримінальному провадженні № 32012220000000009 від 24.11.2012 р., а саме огляд квитанції до прибуткового касового ордера ПП «ПФ «Т.О.Я.», код ЄДРПОУ 36128965, № 3 від 05.06.2009 р.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право підозрюваного оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що його клопотання про проведення вищеназваної слідчої дії було задоволено прокуратурою Харківської області, та слідчому Поповичуку В.О. надано доручення щодо проведення цієї слідчої дії.

20.11.2013 р. було закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32012220000000009.

Таким чином, десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого (прокурора) розпочався з 21.11.2013 р. та тривав до 02.12.2013 р. включно (враховуючи вихідні дні 30.11.2013 та 01.12.2013).

До суду скарга на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів України у Харківській області Поповичука В.О. лише 12.12.2013 р., тобто із пропуском десятиденного строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Про поновлення пропущеного з поважних причин строку ОСОБА_2 суд не просить, заяв з цього приводу ним до суду не подано, а тому його скарга підлягає поверненню разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів України у Харківській області Поповичука В.О. у кримінальному провадженні № 32012220000000009 від 24.11.2012 р. негайно повернути скаржнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя: К.С.Садовський